Дело № 5-154/2025
76RS0024-01-2025-001376-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 14 мая 2025 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Ронжина Е.В.,
с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
11.01.2025 в 01 час 22 минуты напротив д. 107 по Тормозному шоссе г. Ярославля ФИО3, управляя автомобилем «Киа» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, вследствие чего выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водителю автомобиля «Рено» ФИО1 и пассажиру указанного автомобиля ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью каждого из них.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 подтвердил ранее данные письменные объяснения, просил назначить ФИО4 наиболее строгий вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Остальные участники процесса, включая ФИО3, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Ввиду отсутствия ходатайств и процессуальной необходимости протокол судебного заседания по данному делу не велся.
Изучив материалы дела, выслушав потерпевшего, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 07.04.2025, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;
- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым в указанные в протоколе день и время он управлял автомобилем «Киа» и двигался по Тормозному шоссе г. Ярославля в сторону Костромского шоссе. В районе д. 107 по Тормозному шоссе внезапно потерял сознание, когда очнулся, то уже произошло ДТП. Перед тем как сесть за руль, употреблял спиртное;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложенными схемой и фототаблицей, которыми зафиксировано место столкновения транспортных средств напротив д. 107 по Тормозному шоссе г. Ярославля – на полосе движения автомобиля «Рено», в документах указаны данные о водителях и пострадавших;
- объяснениями потерпевшего ФИО1, согласно которым 11.01.2025 он, управляя автомобилем «Рено», выезжал с территории автозаправки по адресу: <...> в сторону центра города. В этот момент на его полосу на встречном направлении перестроился автомобиль «Киа» и совершил с ним столкновение. После ДТП он подошел к водителю указанного автомобиля, чтобы проверить его состояние, данный водитель был в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя;
- объяснениями потерпевшего ФИО2, согласно которым 11.01.2025 около 01 часа 20 минут он в качестве пассажира двигался в автомобиле «Рено» напротив д. 107 по Тормозному шоссе г. Ярославля по территории заправки, сидел на переднем пассажирском сиденье. Когда автомобиль выехал с территории заправки, он искал зарядное устройство, когда поднял глаза увидел, что автомобиль «Киа» движется прямо на них. Водитель автомобиля «Рено» пытался избежать столкновение, но у него это не получилось, в результате чего автомобиля столкнулись. От столкновения он ударился головой о стекло и виском о стойку автомобиля. На место ДТП были вызваны сотрудники Госавтоинспекции и БСМП. К водителю автомобиля «Киа» он не подходил, поскольку от него сильно пахло алкоголем. БСМП его доставили в больницу, где он проходил лечение;
- сообщениями медицинского учреждения о доставлении 11.01.2025 ФИО2 и обращении ФИО1, пострадавших в ДТП на Тормозном шоссе г. Ярославля;
- заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от 15.02.2025, согласно выводам которого у ФИО1 имелся <данные изъяты>, который повлек кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;
- заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от 11.02.2025, согласно которому ФИО2 были причинены <данные изъяты>, которые как в совокупности, так и по отдельности повлекли кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому;
- медицинской документацией потерпевшего ФИО2
Также в судебном заседании были исследованы процессуальные документы, касающиеся медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения, от которого он отказался.
Суд признает все собранные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Нарушений процессуальных требований при сборе и закреплении доказательств не допущено.
Принимая решение, суд берет за основу объяснения потерпевших ФИО1 и ФИО2, протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными схемой и фототаблицей, заключения судебно-медицинского эксперта, сообщения из медицинского учреждения, иные приведенные выше доказательства. Объяснения ФИО3 в целом соответсвуют остальным исследованным доказательствам и также принимаются судом. Поводов для оговора и самооговора со стороны опрошенных лиц судом не установлено. Процессуальные документы оформлены правильно. Оснований усомниться в правильности выводов экспертов у суда не имеется.
Собранные доказательства подтверждают факт несоблюдения ФИО3 положений п. 10.1 ПДД РФ, что повлекло выезд автомобиля «Киа» под его управлением на полосу встречного движения и последующего столкновения с автомобилем «Рено» под управлением ФИО1
В результате данного ДТП водитель автомобиля «Рено» ФИО1 и пассажир данного автомобиля ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью каждого из них. Между действиями ФИО3 по невыполнению требований п. 10.1 ПДД РФ и причинением вреда здоровью потерпевших существует прямая причинно-следственная связь.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, известные суду данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, а также его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, сведения о личности виновного, наличие ряда отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд, исходя из обстоятельств дела, не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев.
Возложить исполнение настоящего постановления на ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области.
Разъяснить ФИО3 следующие положения ст. 32.7 КоАП РФ.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Ронжина