УИД № 25RS0010-01-2023-004357-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-3227/2023

«21» августа 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к Управлению опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа о признании незаконным решения и возложении обязанности выдать предварительное разрешение на снятие и расходование денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему ребёнку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа о признании незаконным решения и возложении обязанности выдать предварительное разрешение на снятие и расходование денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему ребёнку.

До рассмотрения дела по существу от истицы ФИО8 поступило в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к Управлению опеки и попечительства администрации НГО о признании незаконным решения и возложении обязанности выдать предварительное разрешение на снятие и расходование денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему ребёнку в полном объёме, в обоснование которого истцом указано на то, что спор между сторонами урегулирован мирным путём. В заявлении истица также указала, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу (ст.220-221 ГПК РФ), то есть то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – ей известны и понятны.

В судебное заседание истица, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5 (несовершеннолетняя дочь истицы, достигшая возраста 14 лет) не явились, извещены судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, в адрес суда не направили, в связи с чем, суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО3 (по доверенности) не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, изучив заявление истицы о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и выслушав мнение по нему представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ ФИО10 заявленных к Управлению опеки и попечительства администрации НГО исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить в связи с этим производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

На сновании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО9 ФИО1 от исковых требований к Управлению опеки и попечительства администрации Находкинского городского округа о признании незаконным решения и возложении обязанности выдать предварительное разрешение на снятие и расходование денежных средств, принадлежащих несовершеннолетнему ребёнку, и прекратить в связи с этим производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Е. Колмыкова