УИД: 07RS0005-01-2023-000049-12

Дело № 2а-133/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Майский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Баун С.М., при секретаре Вдовенко И.Н., с участием помощника прокурора <адрес> КБР Сулеймановой М.Б., в отсутствие должным образом уведомленного административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> КБР к местной администрации сельского поселения <адрес> муниципального района КБР о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие администрации с. п. <адрес> муниципального района КБР и возложить на нее обязанность отремонтировать дорожное покрытие автодороги общего пользования местного значения «Объездная дорога с. п. <адрес>» в с.п. <адрес>, Майского муниципального района КБР, протяженностью 3 470 м., привести в соответствие с требованиями действующего законодательства в течение 1 года с момента вступления судебного решения в законную силу.

В настоящем судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора <адрес> КБР Сулейманова М.Б. требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Административный ответчик, будучи должным образом уведомленными о дне слушания дела в судебное заседание, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал полностью.

Суд, с учетом мнения административного истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, представитель административного ответчика (местной администрации с. <адрес> муниципального района КБР) ФИО1, в ходе опроса сторон по существу заявленных требований, представила письменное заявление о полном признании административного искового заявления.

Суд, разъяснив ответчику последствия признания иска, принимает его и находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Положениями ч. 3 ст. 46 КАС РФ определено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, ст. 157 КАС РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не запрещено, не противоречит приведенным нормам Закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> КБР к местной администрации сельского поселения <адрес> муниципального района КБР о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие местной администрации сельского поселения <адрес> муниципального района КБР и возложить на местную администрацию сельского поселения <адрес> муниципального района КБР обязанность по проведению ремонта дорожного покрытия автодороги общего пользования местного значения «Объездная дорога сельского поселения <адрес>» в сельском поселении <адрес> муниципального района КБР, протяженностью 3 470 м. и приведению ее в соответствие с требованиями действующего законодательства в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.М. Баун