Дело № г.

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья Воскресенского районного суда <адрес> Чубаров Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.<адрес> протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, семейного, пенсионера, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не являющегося инвали<адрес>, 2 группы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу <адрес> на неоднократные требования сотрудников полиции, выполняющих функцию по охране общественного порядка и общественной безопасности, покинуть квартиру и пройти в служебный автомобиль ответил отказом, т.е. проявил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Гражданину ФИО3 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ, признал, тот факт, пояснил, что действительно примерно в течении недели находился дома у знакомого, которому приносил дрова топить печь, а после они совместно распивали спиртные напитки. Вину осознал, раскаивается.

В ходе судебного заседания по делу УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратилась ФИО5, которая сообщила, что в квартире по адресу: <адрес> проживает ее муж-инвалид. Сама она временно проживает в р.<адрес>, поскольку проходит медицинские обследования. Ей позвонили соседи из <адрес> и рассказали, что с ее мужем уже неделю живет какой-то человек, они постоянно употребляют спиртные напитки и в состоянии сильного алкогольного опьянения растапливают печь, что может привести к возгоранию. Совместно с другими сотрудниками полиции и ФИО5, ФИО4 приехал по адресу <адрес>, где застал в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 Поскольку ФИО5 является хозяйкой данной квартиры и требовала от ФИО1 покинуть ее, ФИО4 потребовал от ФИО1 покинуть указанную квартиру добровольно, на что последний ответил отказом. Далее ФИО1 был выведен из квартиры на улицу и сотрудники полиции предложил ему пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес> и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 снова ответил отказом. ФИО1 бомжует, живет в железном вагончике, с наступлением холодов ищет различные возможности побыть у кого-либо дома.

Выслушав объяснения ФИО1, УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1. доказана полностью и он подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

Так в соответствии с ч.1ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п.4, 11 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом №/428 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- КУСП № от 18.10.2022г.;

- объяснениями ФИО5;

- объяснениями ФИО1;

- рапортом УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО4;

- протоколом о доставлении;

- протоколом об административном задержании;

- справкой об отсутствии противопоказаний для нахождения ФИО1 в изоляторе;

- формой, заменяющей паспорт гражданина РФ;

- справкой об административных правонарушениях и уголовных преступлениях в отношении ФИО1

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет правовые последствия, предусмотренные ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3ст.25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст.28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления и общественной безопасности.

Санкция ч.1ст.19.3 КоАП РФ предусматривает такой вид административного наказания как административный арест.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также обстоятельства, смягчающие (признание вины, раскаяние) и отягчающих административную ответственность, суд определяет ему меру наказания в виде административного ареста на срок 7 суток.

Данное наказание, назначенное ФИО3, будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судья не усматривает.

Бремя доказывания по делу распределено, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Так же суд учитывает, что к лицам, которым не может быть назначен арест ФИО1, не относится, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, ч.1ст.19.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, семейного, пенсионера, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не являющегося инвали<адрес>, 2 группы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 20 минут.

Согласно ч.1ст.32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Воскресенский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Чубаров