№ 33-4754/2023

№ 2-336/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2023 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Красниковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда города Оренбурга от (дата) о возврате апелляционной жалобы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 февраля 2023 года по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств за фактическое использование жилого дома и коммунальных платежей.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда города Оренбурга от 21 апреля 2023 года указанная апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе ФИО1 просит определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 апреля 2023 года отменить.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьей апелляционной судебной инстанции.

Изучив материалы дела, проверив законность определения суда, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что мотивированный текст решения суда от 15 февраля 2023 года изготовлен 16 марта 2023 года.

Возвращая апелляционную жалобу, которая была подана ФИО1 17 апреля 2023 года, суд исходил из того, что истцом пропущен срок на ее подачу, поскольку последним днем подачи апелляционной жалобы является 16 апреля 2023 года.

Между тем, судом не учтено, что последний день срока (16 апреля 2023 года) выпал на выходной день (воскресенье), в связи с чем днем окончания срока являлось 17 апреля 2023 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО1 процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 15 февраля 2023 года пропущен не был, поскольку апелляционная жалоба была подана 17 апреля 2023 года, то есть в последний день процессуального срока.

При указанных обстоятельствах, доводы частной жалобы о том, что процессуальный срок не пропущен, являются верными, у суда не имелось предусмотренных ст. 324 ГПК РФ оснований для возвращения апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21 апреля 2023 года о возвращении апелляционной жалобы ФИО1 нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением в суд первой инстанции для проверки апелляционной жалобы на соответствие требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Ленинского районного суда города Оренбурга от 21 апреля 2023 года отменить.

Дело с апелляционной жалобой направить в Ленинский районный суд города Оренбурга для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья: