Дело 2-285/2025

33RS0009-01-2025-000017-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камешково 23 мая 2025 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Забелиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Камешковского района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, ФИО2, ФИО3, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., ...., .....

В обоснование требований истец указал, что является наследником к имуществу своей бабушки ФИО4, умершей Дата обезл.. При жизни ФИО4 принадлежал земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: ...., ..... После смерти ФИО4 открылось наследственное дело к ее имуществу. Наследниками по закону к данному имуществу являлись ФИО5 (мать истца) и ФИО2, которая отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО5 При этом после смерти ФИО4 мать истца ФИО5 в права наследования на спорный земельный участок не вступала, продолжив пользоваться спорным имуществом до своей смерти. Дата обезл. умерла ФИО5, наследниками к ее имуществу, помимо истца, является дочь ФИО3 Нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 В состав наследственного имущества спорный земельный участок включен не был. ФИО1 указывает, что он фактически вступил в права наследования на имущество, оставшееся после смерти его матери и бабушки, обрабатывает земельный участок. На спорный земельный участок никто кроме истца не претендует.На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО1 в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном ходатайстве от 23.05.2025 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о его проведении уведомлены судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В представленных суду заявлениях указано на признание заявленных требований и осведомленность о последствиях такого признания.

Представитель ответчика администрации Камешковского района Владимирской области в суд не прибыл, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В ходатайстве от 20.05.2025 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом, установлено, что ФИО4 (бабушке истца) при жизни в пользование был передан земельный участок площадью 2000 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., д. Рябиновка, ..... Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 09.09.2024 (л.д. 9)

В ЕГРН сведения о правах на недвижимое имущество, зарегистрированное за ФИО4, отсутствуют.

Дата обезл. ФИО4 умерла.

После её смерти нотариусом Камешковского нотариального округа ФИО7 было открыто наследственное дело, наследниками по которому являлись дочери умершей ФИО4 - ФИО5 (мать истца) и ФИО2 Согласно материалам наследственного дела ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО5 (л.д. 38). Таким образом, единственной наследницей имущества после смерти ФИО4 стала ФИО5

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО5 фактически вступила в права наследования на имущество своей матери в том числе и на земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: ...., ...., .....

Дата обезл. ФИО5 умерла

Наследниками к имуществу умершей ФИО5 являются ее сын - ФИО1 и дочь ФИО3 Нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 39-51). В состав наследственного имущества после смерти ФИО5 спорный земельный участок включен не был.

Вместе с тем истцом представлены доказательства того, что он фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО5 в виде земельного участка с кадастровым номером №. Об указанном свидетельствуют действия истца: вступление во владение наследственным имуществом; принятие мер по его сохранению; его содержание и т.п.

ФИО3 представлено заявление, в котором она выражает согласие с исковыми требованиями, указывает на то, что притязаний на спорный земельный участок не имеет.

Таким образом, суд исходит из принятия истцом наследства после смерти его матери ФИО5 в виде земельного участка площадью 2000 кв.м, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: ...., ...., .....

Выводы суда основаны на доводах искового заявления, не опровергнутых иными сторонами по делу.

Выводы суда соотносятся с правовыми позициями Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Так, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ). А наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34 постановления Пленума Верховного суда РФ).

Спор о праве отсутствует. Ответчики на имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд признает за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., ...., .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., ...., .....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Н.А. Варламов

Справка: мотивировочная часть решения изготовлена 06.06.2025.