Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск, Московской области 19 апреля 2023 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса,

Установил:

ФИО1 совершил потребление наркотического средства без назначения врача, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут находясь в <адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № и справкой о результатах химико-токсикологического исследования. ДД.ММ.ГГГГ при медицинском освидетельствовании ФИО1 в экспертном отделе ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» у него были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, которые нашли свое подтверждение при судебно-химическом исследовании, а именно в его биологической среде был обнаружен альфо-пирролидиновалерофенон.

Таким образом, ФИО1 своими действиями нарушил положения ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из которого следует, что в РФ запрещено потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При надлежащем извещении, неявкой в суд, по ходатайству административное дело рассмотрено без участия ФИО1.

В ходе административного расследования ФИО1, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом сотрудника полиции УМВД России по г.о.Подольск о выявлении ДД.ММ.ГГГГ при медицинском освидетельствовании ФИО1 в экспертном отделе ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» признаков опьянения (л.д.2);

- медицинской справкой, об обнаружении у ФИО1 клинических признаков опьянения (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.7);

- справкой о результатах химико-токсилогического исследования, согласно которой в биологической среде ФИО1 обнаружен альфо-пирролидиновалерофенон (л.д.8);

- протоколом об административном правонарушении и объяснением ФИО1 (л.д. 9-10).

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса, доказана.

Процессуальный порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Исходя из выше изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских