Дело № 5-12/2025
УИД 36RS0011-01-2025-000187-42
<***> 18810436252510000354
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Бутурлиновка 18 марта 2025 г.
Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Денисова С.Д.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
потерпевшего Потерпевший №1,
собственника транспортного средства ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей медсестрой ГБО Автомобильные дороги, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Воронежской области 18.01.2018, код подразделения 360-013,
установил:
ФИО2 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
23.09.2024 в 08 часов 43 минуты на <адрес> управляя транспортным средством ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № на регулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству Лада 217230 с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1 пользующемуся преимуществом права проезда перекрестка, чем нарушила п.13.4 ПДД РФ в результате чего транспортные средства получили технические повреждения. Согласно заключению СМЭ № 0447.24 от 05.12.2024 гражданину Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что после ДТП он был доставлен в медицинское учреждение. Полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, ущерб ему не возмещен.
Собственник транспортного средства марки Лада 217230 с государственным регистрационным знаком № – ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ее транспортному средству были причинены механические повреждения.
Помимо показаний участников процесса, вина ФИО2 в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 336076 от 17.02.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО3 от 17.02.2025; рапортами дежурного ОМВД России по Бутурлиновскому району от 23.09.2024, 23.09.2024, 23.09.2024; рапортом инспектора по исполнению административного законодательства отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5 от 25.09.2024; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП №104994 от 25.09.2024, согласно которому, 23.09.2024 примерно в 08 часов 43 минуты произошло ДТП на <адрес>, в результате которого в медицинское учреждение БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» обратился Потерпевший №1; актом 36 АО 159952 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.09.2024 в отношении ФИО2, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено; схемой места совершения административного правонарушения от 23.09.2024, в которых отражена обстановка на месте ДТП; объяснением ФИО2 от 23.09.2024, объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 23.09.2024, которые в ходе административного расследования подтвердили вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения; копиями протоколов осмотра и проверки технического состояния транспорта от 23.09.2024, согласно которых транспортные средства получили механические повреждения; рапортом инспектора по ИАЗ ОГ ОМВД России по Бутурлиновскому району от 23.09.2024 ФИО6; протоколом 36МС №010892 осмотра места совершения административного правонарушения от 23.09.2024; постановлением №18810036180000173352 от 23.09.2024 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей; заключением судебно-медицинской экспертизы № 0447.24 от 05.12.2024, согласно которому у ФИО7 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, с государственным регистрационным знаком №, на регулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству Лада 217230 с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1 и допустила с ним столкновение, вследствие чего водителю Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего.
ФИО2 признала вину в совершенном правонарушении, потерпевший не настаивал на ее строгом наказании и полагал возможным назначить наказание в виде штрафа.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО2 наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
Вместе с тем, поскольку в материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, суд считает необходимым назначить ей наказание не в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 16 000(шестнадцать тысяч) рублей.
Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20608101, Единый казначейский счет 40102810945370000023. Уникальный идентификационный номер (<***>) 18810436252510000354.
В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья С.Д. Денисова