Гражданское дело №2-7291/2022

УИД:66RS0003-01-2022-006619-72

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 09 декабря 2022года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кривошеевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о защите нарушенных пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о защите нарушенных пенсионных прав (далее по тексту – ГУ ОПФР по Свердловской области, Отделение), в котором, с учетом уточнений и дополнений просила суд признать за ФИО1 право на индексацию страховой пенсии по старости за февраль 2022 года.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга.

Истец в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по предмету и основаниям, с учетом дополнений, просила суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика ГУ ОПФР по Свердловской области - <ФИО>3, действующая на основании доверенности, ранее в судебных заседаниях возражала против удовлетворения иска, просила оставить исковое заявление без удовлетворения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, ИФНС России по Верх – Исетскому району г. Екатеринбурга, в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Совета Адвокатской палаты Свердловской области от 27.01.2022 прекращен статус ФИО1, как адвоката, на основании пп 1 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области на основании вышеуказанного решения Совета Адвокатской палаты Свердловской области в реестр адвокатов Свердловской области внесены сведения о прекращении ФИО1 статуса адвоката (распоряжение № от 10.02.2022).

По данным Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении ФИО1 сведения в отношении истца направлены 15.02.2022 (получено ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга 21.02.2022) по форме А «Сведения об адвокате», утвержденном приказом ФНС России от 17.09.2007 №ММ-3-09/536@, в которой дата прекращения адвоката отсутствует.

На основании указанных сведений истец снята с регистрационного учета в качестве адвоката в ОПФР по Свердловской области.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 16.05.2016, назначенной в соответствии со статьей 8 Закон № 400-ФЗ.

По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета гр. ФИО1 имела статус «действующего» адвоката на территории Свердловской области по февраль 2022 года, в связи с чем выплата пенсии ФИО1 производилась без учета индексации.

С 01.03.2022 ФИО1 установлен размер пенсии с учетом индексации - 17499,03 руб. Доплата пенсии за период с 01.03.2022 по 31.05.2022 произведена в июне 2022г. в сумме 16126,89 руб., с 01.06.2002 произведена индексация пенсий на 10%, размер пенсии установлен после индексации - 19249,34 руб., к выплате - 19249,34 руб., с 01.08.2022 произведена корректировка страховой пенсии,, исходя из суммы страховых взносов, не учтенных при назначении пенсии по старости ( п. 3 ч. 1 ст.18 Закона № 400- ФЗ), размер пенсии установлен – 19 368,27 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что истец в связи с прекращением статуса адвоката не осуществляет адвокатскую деятельность, не является плательщиком страховых взносов с 27.01.2022 - со дня принятия Советом Адвокатской палаты Свердловской области решения о прекращении ФИО1 статуса адвоката.

Указанные выводы суда основаны на следующем.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, правил исчисления их размеров, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

Реализуя предоставленные ему полномочия, законодатель определил порядок индексации размера страховой пенсии для пенсионеров, прекративших работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»), предусмотрев, что уточнение факта осуществления либо прекращения пенсионерами работы и указанной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 4 данной статьи).

В соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования осуществляется в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица, а данные указанного учета используются для назначения страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству Российской Федерации.

Таким образом, перерасчет пенсии производится с месяца, следующего за месяцем увольнения. При этом, решение о перерасчете размера страховой пенсии и фиксированной выплаты принимается после поступления сведений персонифицированного учета с доплатой пенсии за прошлое время.

Статьей 419 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Исходя из положений ч. 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации, данные плательщики уплачивают страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за себя.

Уплата страховых взносов адвокатом осуществляется с момента присвоения ему статуса адвоката и до момента прекращения статуса адвоката.

При этом в соответствии с п. 7 ст. 430 Налогового кодекса адвокаты не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в п. 1 (в части военной службы по призыву), п. 3, п.п. 6 - 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также за периоды, в которых приостановлен статус адвоката и в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон №63-ФЗ) квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта Российской Федерации в трехмесячный срок со дня подачи претендентом заявления о присвоении ему статуса адвоката принимает решение о присвоении либо об отказе в присвоении претенденту статуса адвоката. Решение квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката.

Пунктом 2 ст. 13 Федерального закона №63-ФЗ определено, что со дня принятия присяги претендент получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона №63-ФЗ территориальный орган юстиции ведет реестр адвокатов субъекта Российской Федерации.

Квалификационная комиссия в семидневный срок со дня принятия присяги лицом, успешно сдавшим квалификационный экзамен, уведомляет о присвоении претенденту статуса адвоката и принятии им присяги территориальный орган юстиции, который в месячный срок со дня получения уведомления вносит сведения об адвокате в региональный реестр и выдает адвокату соответствующее удостоверение (пункт 1 статьи 15 Федерального закона N 63-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 17 Федерального закона №63-ФЗ решение о прекращении статуса адвоката советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации в десятидневный срок со дня его принятия направляется в письменной форме лицу, статус адвоката которого прекращен, соответствующему адвокатскому образованию, а также территориальному органу юстиции, который вносит необходимые изменения в региональный реестр.

Таким образом, исходя из положений Федерального закона №63-ФЗ и ст. 430 Налогового кодекса в целях корректного формирования налоговыми органами обязательств по страховым взносам период начала (окончания) деятельности адвокатов, а также период приостановления (возобновления) статуса адвоката, необходимо исчислять с момента вынесения соответствующего решения советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (изложенная позиция подтверждается и письмом Министерства Финансов Российской Федерации Федеральная Налоговая служба от 23 января 2020 г. №БС-4-11/965).

Как ранее было указанно, решение о прекращении деятельности ФИО1 в качестве адвоката вынесено Советом Адвокатской палаты Свердловской области 27.01.2022, статус адвоката был прекращен с 27.01.2022.

При таких обстоятельствах, датой прекращения трудовой деятельности ФИО1 в качестве адвоката является дата принятия решение о прекращении деятельности ФИО1 в качестве адвоката, вынесенное Советом Адвокатской палаты Свердловской области 27.01.2022.

Таким образом, индексацию пенсии необходимо произвести с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности - с 01 февраля 2020 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Достоверных и достаточных обстоятельств доводов, опровергающих выводы суда, материалы дела не содержат.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на разрешение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о защите нарушенных пенсионных прав, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на индексацию страховой пенсии по старости за февраль 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.С. Ардашева Е.С.Ардашева