Постановление по делу № 5-1703/2023 от 05.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Мельник К.В.,

с участием секретаря судебного заседания Винниковой С.И.,

лица, привлекаемого к административной

ответственности ФИО1,

представителя лица, привлекаемого к

административной ответственности ФИО2,

инспектора ОВМ ОП (ПО) УМВД России

по г. Краснодару ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 13<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 по адресу <адрес>, з/у № ЖК «Новая Елизаветка» был обнаружен гражданин <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность на территории строительного объекта без патента, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Суду пояснил, что находится в Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности, в день вменяемого правонарушения трудовую деятельность не осуществлял, поскольку сдал документы на получение патента 28.08.2023.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности ФИО2 просила прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Инспектор ОВМ ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару полагался на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, прибывшие в РФ в порядке, не требующем получения визы, вправе осуществлять трудовую деятельность по найму у физических лиц, в организациях и у индивидуальных предпринимателей, лиц, занимающихся частной практикой, на основании патента.

В силу п.4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 4 статьи 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения.

Из представленных в деле фотоматериалов и иных материалов дела, суду не представляется возможным установить факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на указанную работу либо патента, что свидетельствует об отсутствии доказательств вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в связи с чем начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯПРИКУБАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.КРАСНОДАРА 350 049, <...> гр. канц. 226-44-29, факс. 226-56-67@ krasnodar-prikubansky.krd@sudrf.ruисх. № М-9 от 05.09.2023к делу №

ФИО1,<адрес>

Направляем в Ваш адрес копию постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05.09.2023 для сведения и исполнения.

Судья Прикубанского

районного суда г. Краснодара К.В. Мельник

Инспектору ОВМ ОП (ПО) УМВД России по №

Направляем в Ваш адрес копию постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05.09.2023 для сведения.

Судья Прикубанского

районного суда г. Краснодара К.В. Мельник