ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск 17 ноября 2023 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,
при секретаре Суворовой П.И.,
с участием:
государственного обвинителя Перова Е.А.,
обвиняемой ФИО1,
защитника (адвоката) Умниковой В.Н.,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющей высшее образование, работающей менеджером в АО «Альфа Банк», разведенной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 до 14:59 (более точное время не установлено), находясь в <адрес>, в ходе возникшей ссоры из личных неприязненных отношений, умышленно, используя в качестве оружия кухонный нож, нанесла ФИО2 не менее 8 ударов лезвием ножа в область головы, обоих плеч с частичным повреждением правой дельтовидной мышцы, левой двуглавой мышцы, правого предплечья, 1 пальца правой кисти, причинив потерпевшему вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
В предварительном слушании потерпевшим и обвиняемой заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что у потерпевшего никаких претензий к обвиняемой ФИО1 не имеется, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме (в том числе оплатой лечения, принесением извинений).
Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он никаких претензий не имеет; по месту жительства обвиняемая характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, до совершения инкриминируемого преступления на учете у нарколога не состояла, находится в состоянии беременности.
С учетом данных о личности ФИО1, ее посткриминального поведения, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая особенности объекта преступного посягательства, суд считает, что выполненные ею действия свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности содеянного вследствие таких действий, как позволяющие освободить ее от уголовной ответственности.
Учитывая вышеуказанное, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным выше основаниям, суд считает в данном конкретном случае возможным прекратить уголовное дело в отношении указанной обвиняемой,в связи с примирением сторон. ФИО1 нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела разъяснен и понятен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: 3 бутылки и нож, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток.
Судья Р.В. Новиков