Дело № 2-3522/2023
64RS0045-01-2023-004210-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Волковой А.А.,
при секретаре Колотухиной Е.В.,
с участием представителя заявителя - адвоката Тугушевой Р.Р., представителя заинтересованного лица ФИО1,
помощника прокурора Кировского района г. Саратова Комар В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО5,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим с 01.03.2021 ФИО5, мотивируя свои требования тем, что заявитель является дочерью ФИО5, который до 01.03.2021 постоянно проживал по адресу: <...>. 01.03.2021 ФИО5 ушел из дома и больше не вернулся из неофициальной командировки в Московскую область. Предпринятые меры по поиску: обращение в полицию, попытки связаться с друзьями, родственникам и коллегами результатов не дали. Признание ФИО5 необходимо для вступления в наследство после смерти бабушки ФИО6 Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просила признать ФИО5 безвестно отсутствующим с 01.03.2021.
Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании в удовлетворении заявления просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнением участников процесса суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения заявления о признании ФИО5 безвестно отсутствующим, исследовав материалы дела, медицинские документы, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение года.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 277, ч. 1 ст. 278 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим, в определенных правоотношениях, так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.
В предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система разыскных мер.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, сведениями Отдела ЗАГСа по <адрес>, при этом наличие иных детей у ФИО4 К.Г. на день рассмотрения дела не установлено (л.д. 7, 48).
Согласно справке формы № 1 ООО «Саратовский союз СПК» по адресу: <адрес>, ул. им. Ак. ФИО7, <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 Ю.Г., с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5, с 22.07.2005 – ФИО2(л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОП № 3 в составе Управления МВД России по городу Саратову с заявлением о розыске отца ФИО5
По информации Управления МВД России по г. Саратову от 26.05.2023 в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение ФИО5 не представилось возможным, в связи с чем ФИО5 был объявлен в федеральный розыск как без вести пропавший и было заведено розыскное дело (л.д. 9).
Как следует из кредитной истории, представленной АО «Бюро кредитных историй «НБКИ», ФИО5 были выданы микрокредиты в 2008 году, 2011 году, 2017 году, последний раз ему выдавался микрокредит 23.09.2021 (л.д. 24-37).
По информации Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области о 11.07.2023 в отношении ФИО5, ИНН <***>, сведения о наличии статуса индивидуального предпринимателя, учредителя (руководителя) юридического лица, сведения о доходах за период 2019-2022 годы, сведения о зарегистрированных объектах налогооблажения (недвижимость, транспорт, земля) в Инспекции отсутствуют, имеются сведения о доходах указанного лица за 2018 год.
По информации ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета <адрес> на застрахованное лицо ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нет сведений, составляющих пенсионные права (л.д. 41).
Согласно сведениям ПАО "Вымпелком", ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является абонентов данных видов сотовой связи (л.д. 45-46, 91, 99).
По информации ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО9, <адрес>. документирован паспортом гражданина РФ серия 6319 №, выданным отделом по вопросам миграции ОП № в составе УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 640-003, данный паспорт объявлен недействительным. Заграничным паспортом не документирован (л.д. 80, 107).
По информации Специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову сведения о государственной регистрации смерти на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д. 97).
По информации ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» от 20.07.2023 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя». На учет был поставлен на основании выписного эпикриза ГУЗ Энгельсская психиатрическая больница», в которой он проходил стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем от лечения и диспансерного наблюдения врача психиатра-нарколога уклонялся (л.д. 101, 158).
Как следует из медицинской карты амбулаторного больного на имя ФИО4 К.Г., он находился на лечении в круглосуточном стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пациент госпитализирован впервые в жизни, обратился СМП, поставлен диагноз «F10.4 Психические и поведенческие расстройства, вызванные употребление алкоголя с синдромом зависимости. Абстинентное состояние с делирием». Социальный работник ФИО10 указала, что по адресу: <адрес>, ФИО4 К.Г. живет вдвоем с братом, употребляет спиртные напитки, со слов брата известно, что ФИО5 уехал на заработки в <адрес> и не вернулся, пациент пропал без вести.
По сведениям АО «ФПК» за период с 2021 года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проездные документы в поезда дальнего следования на гражданина ФИО4 К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформлялись (л.д. 108).
По информации АО «Саратовское объединение автовокзалов и автостанций» от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 К.Г. билеты в кассах АО «СарАвтовокзал» не приобретались.
Как указано в ответе ООО «ТК Властелин», ФИО5 приобретал билет на ДД.ММ.ГГГГ на рейс ФИО8.
По сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен в федеральный розыск (л.д. 140).
По информации ДПСО «ЛизаАлерт» на горячую линию отряда «ЛизаАлерт» ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка на поиск ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по просьбе полиции ориентировку сразу не разместили, был произведен обзвон больниц <адрес> и Энгельса, бюро регистрации несчастных случаев, прозвон результатов не дал. ДД.ММ.ГГГГ ориентировка была выложена в сеть на странице группы «ЛизаАлерт» <адрес> в социальной сети «В контакте». На данный момент без вести пропавший ФИО4 К.Г. не найден.
Судом также установлено, что права на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрированы (л.д. 130).
По информации АО «Тинькофф ФИО3», АО «Почта ФИО3», АО «Альфа-ФИО3», ПАО ВТБ ФИО3, АО «Газпромбанк», ПАО ФИО3 «Финансовая Корпорация Открытие», АО «ФИО3», ПАО «Росбанк», ООО «Экспресс-Кредит» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом ФИО3 не является (л.д. 153, 160, 161, 163).
По сведениям областной клинической психиатрической больницы ФИО4 К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на стационарном лечении не находился, за медицинской помощью не обращался (л.д. 154).
По информации Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в числе граждан, призванных на военную службу по мобилизации не значится (л.д. 159).
По сведениям Кировского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено по тем же основаниям.
По сведениям, находящимся в открытом доступе на сайте ФССП России, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РОСП № <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО5 было возбуждено исполнительное производство по делу № 2-3463/2018, взысканий не производилось..
Как указано в заявлении, обращение с названным выше заявлением необходимо для вступления в наследство после смерти бабушки ФИО6
При этом заявитель просит признать своего отца ФИО5 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в течение периода более одного года о ФИО5 с последнего известного его места жительства отсутствуют какие-либо сведения. На протяжении длительного времени в отношении названного гражданина проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным. Признание ФИО5 безвестно отсутствующим имеет для ФИО11 юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право на распоряжение имуществом.
Как указано в ст. 42 ГПК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Согласно кредитной истории, представленной АО «Бюро кредитных историй «НБКИ», ФИО5 был выдан микрокредит 23.09.2021. Начиная с даты 24.09.2021 сведения о нем отсутствуют.
При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные ст. 42 ГК РФ условия для признания ФИО5 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд обращает внимание заявителя, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (ст. 280 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.10.2023.
Судья А.А. Волкова