УИД 34RS0001-01-2023-002791-53

Дело № 2-2522/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Волгоград 11 сентября 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Кузнецовой М.В.

при ведении протокола помощником судьи Щегольковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АТП №» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АТП №» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5. о взыскании денежных средств, судебных расходов.

До начала рассмотрения гражданского дела по существу от представителя истца Краус ФИО5. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Суд находит заявленное представителем истца ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска, если отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что ходатайство о прекращении производства по делу не противоречит закону и интересам других участников процесса, суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «АТП №» Краус ФИО5. от заявленных исковых требований к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств, судебных расходов, производство по гражданскому делу прекратить.

Как следует из материалов дела, истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение исковых требований в сумме 3 157 рублей 31 копейка (л.д. 4).

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом приведенных положений ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «АТП №» Краус ФИО5 отказ от исковых требований к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «АТП №» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина в размере 3 157 рублей 31 копейка, оплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления ООО «АТП №» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств, судебных расходов, подлежит возврату из бюджета ООО «АТП №» (ИНН №).

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья М.В. Кузнецова