№ 5-247/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Сургут 20 августа 2025 года
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дрищёв Е.П., (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. остановлен автомобиль марки КИА РИО г.р.з <данные изъяты> под управлением ФИО1, который при проверке документов, стал вести себя неадекватно, агрессивно, вследствие чего последнему было предложено пройти освидетельствование на месте. ФИО1 отказался пройти освидетельствование посредством использования прибора, в связи с чем привлекаемому лицу было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. Согласившись на прохождение освидетельствования в медицинском учреждении, ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, а именно выйти из салона личного автомобиля и проследовать в медицинское учреждение.
Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал, указал, что сотрудники его оговорили.
Допрошенный в судебном заседании сотрудник ГИБДД ФИО3 показал, что транспортное средство под управлением ФИО1 было остановлено, при проверки документов, поведение лица не соответствовало обстановке. В связи с чем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование посредством использования алкотестера, однако задержанный отказался. После ему было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, ФИО1 согласился, однако выйти из автомобиля отказался, стал вести себя агрессивно. После он попытался скрыться, однако был задержан и доставлен в медицинское учреждение, где ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, в связи с чем был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, свидетеля, исследовав представленные материалы, нахожу, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при этом обстоятельства данного административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО1 подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел на ДД.ММ.ГГГГ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями о регистрации сообщения в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией водительского удостоверения ФИО1;
- формой 1 П;
- справкой на лицо по учетам СООП;
- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.26 КоАП РФ;
- сведениями о привлечении к административной ответственности за ранее совершенные административные правонарушения;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов административного наказания не обеспечит в полной мере реализации задач административной ответственности.
Таким образом, оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании и по представленным материалам установлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья
Сургутского районного суда подпись Дрищёв Е.П.