РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,
при секретаре К,
с участием:
истца ФИО1,
истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Назаровского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Назаровского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование своих требований указали, что ФИО1 вселилась в указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, по договору найма. ФИО2 вселилась с ДД.ММ.ГГГГ. Однако приватизировать квартиру истцы не могут в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру и не передачу квартиры в муниципальную собственность. Ранее в приватизации участия истцы не принимали, реализовать свое право имеют возможность только в судебном порядке.
Истцы в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Назаровского района в судебное заседание не явился, представили ходатайство, согласно которого просят рассматривать дело в их отсутствие, указали, что не возражают относительно удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица ЗАО "Гляденское" извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд применяет нормы права, действующие на момент возникновения правоотношений. Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения, закреплено Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года N 1541-1.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года N 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Как следует из ордера на выдачу жилой площади по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данный ордер был выдан на состав семье П, ФИО1 и их дочери.
ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о составе семьи, справке о проживающих и зарегистрированных, выданных Администрацией Гляденского сельсовета.
Согласно свидетельства о смерти П умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания совета ЗАО «Гляденское», ФИО1 дано разрешение на приватизацию квартиры.
Из показаний свидетелей Б, Б, данных в ходе судебного заседания установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> предоставлено мужу истице ФИО1 – П в связи с его трудоустройством в совхоз для проживания, жилое помещение было построено совхозом, данное обстоятельство не оспаривалось сторонами.
Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данных о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не имеется.
Из справок ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ФИО2 участия в приватизации жилья не принимали.
Согласно выписок из ЕГРН о правах лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ФИО2 имеет в собственности только земельный участок для сельскохозяйственного использования в размере 1/66 доли каждая.
Положениями п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", п. 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708, а также Инструкцией о порядке передачи, продажи и сдачи в аренду имущества колхозов и совхозов муниципальным органам, утвержденной Минсельхозом Российской Федерации, Госкомимуществом Российской Федерации 10 февраля 1992 года - устанавливалось, что при реорганизации колхоза или совхоза объекты жилого фонда могли быть переданы в собственность соответствующим местным органам власти, переданы или проданы гражданам занимаемых ими помещений в порядке, установленном Законом РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" и соответствующим решением Советов народных депутатов, либо остаться на балансе предприятий, создаваемых на основе реорганизации колхозов и совхозов.
При этом согласно разъяснениям, приведенным в абз. 1 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Следовательно, передача спорного жилого дома после реорганизации совхоза на баланс иных предприятий не может препятствовать реализации истицам своих жилищных прав.
Исходя из пояснений свидетелей Б, Б, а так же сведений из технического паспорта на <адрес>, следует, что дом построен в <данные изъяты> году, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом был возведен до реорганизации совхоза.
Установив эти обстоятельства и приняв во внимание то, что истцы ранее в приватизации жилья не участвовали, вселение их в спорное жилое помещение, произошло на законных основаниях, на условиях договора социального найма. Истцы имеют регистрацию по месту жительства в спорной квартире, каких-либо притязаний на спорную квартиру со стороны других лиц в течение длительного времени не заявлялось, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 (паспорт серии №) право совместной собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>