УИД 68RS0026-01-2025-000185-05

Дело № 5-6/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

«2» июня 2025 года р.п. Токаревка

Судья Токаревского районного суда Тамбовской области Осокина С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты>

ФИО5, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

ФИО5 пояснил, что права ему ясны, ходатайств не имеет, защитник не требуется,

установил:

ФИО5 привлекается к административной ответственности за то, что 04.12.2024 года в 12 час 00 минут на <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. получила телесные повреждения которые согласно заключению эксперта № от 29.01.2025г. <данные изъяты> квалифицируются как средний вред здоровью, влекущий за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1, являясь лицом, которому причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель оГИБДД МОМВД России «Мордовский» ФИО6, являясь должностным лицом составившим протокол по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что в ходе проведения административного расследования было установлено, что ФИО5, нарушил п.13.9 ПДД управляя автомобилем <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью. Поэтому на ФИО5 был составлен административный протокол по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО5 просил суд ограничится административным штрафом.

Выслушав ФИО5, представителя оГИБДД МОМВД России «Мордовский» ФИО6, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения).

В соответствии с примечанием к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 за № 194н и п.4 б Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.07 за № 522, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека являются: травма не опасная для жизни, но влекущая за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) предусматривает: на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что 04.12.2024 года в 12 час 00 минут на <данные изъяты>, водитель ФИО5 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя транспортным средством – <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате которого Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории среднего вреда причиненного здоровью человека, как влекущий за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Данные обстоятельства подтверждаются: рапортами начальника отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Мордовский» ФИО2 и оперативного дежурного дежурной части <данные изъяты>» ФИО3 от 04.12.2024г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, схемой места совершения ДТП, объяснениями ФИО5, ФИО4, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5

По заключению судебно-медицинского эксперта № от 29.01.2025г. у Потерпевший №1 имело место: перелом правой лучевой кости без смещения. Перелом правой лучевой кости без смещения относиться к степени средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека как повлекший за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (основания – пункт 4б Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.07 за № 522), пункт 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 за № 194н).

Все рассматриваемые выше повреждения при обстоятельствах, дорожно-транспортного происшествия, указанного в фабуле настоящего постановления, исключить нельзя.

Анализируя и оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 в силу п.1 ч.1 ст. статьи 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, а также наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностными лицами, уполномоченными в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Токаревский районный суд Тамбовской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: С.Ю. Осокина