ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2022 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, холостого, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей и неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 12 до 14 часов ФИО1, будучи доставлен для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края, по адресу: <адрес>, ожидая рассмотрения дела, путем бегства скрылся от сопровождавшего его сотрудника полиции, несмотря на неоднократные требования остановиться и прекратить противоправные действия, продолжил бегство.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в административном правонарушении не признал, поскольку от сотрудника полиции не убегал, а просто зашел за гараж, после чего ушел.

Исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину ФИО1 в содеянном доказанными.

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции ВРВ, согласно которому при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, скрывшись от него, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, который преследовал его и высказывал неоднократные требования остановиться.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей и неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих обстоятельств не имеется.

Отягчающими обстоятельствами суд в соответствии с п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно подвергался административным наказаниям за административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного ареста исчислять с 25 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ф. Чепцов