УИД 39RS0020-01-2023-000213-59

Дело № 2-586/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Линенко П.В., при секретаре Астаповой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-586/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов, в котором просило взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору <№> от 18 марта 2020 года в размере 21005,22 рублей, а также государственную пошлину в размере 830,16 рублей, мотивируя свои требования тем, что 18 марта 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключён кредитный договор <№>, согласно которому банк предоставил ФИО3 кредит в размере 30000,00 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев; ответчик обязался возвратить полученные денежные средства; ФИО3, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, в связи с чем возникла просроченная задолженность по ссуде в размере 21005,22 рублей; 23 июля 2021 года ФИО3 умерла и было заведено наследственное дело; соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

24 июля 2023 года от истца ПАО «Совкомбанк» поступило письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку обязательства по кредитной задолженности перед банком исполнены в полном объёме (л.д.160).

В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении дела, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении рассмотрения дела, не сообщили суду о причинах неявки, явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец ПАО «Совкомбанк» просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителей, прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Суд полагает, что отказ истца ПАО «Совкомбанк» от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 200, 221 ГПК РФ о том, что в случае принятия судом отказа от заявленных требований повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований.

Производство по гражданскому делу №2-586/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья П.В. Линенко