Копия УИД: №
Учет:2.171 Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Приволжский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 (далее по тексту ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту ФИО2, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обосновании иска указав, что возбуждено исполнительное производству в отношении ФИО2 по делу №. В пользу истца по решению суда выдан исполнительный лист ФС №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма основного долга, возврат государственной пошлины и возмещении юридических услуг составляет 514200 рублей. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма 67804 рубля 06 копеек. Остаток основного долга составил 446395 рублей 94 копейки.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 1925 дней. Ставка рефинансирования ЦБ РФ в рассматриваемый период времени колебалась от 10 % до 9,5 %.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164799 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4496 рублей.
Истец на судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть исковое заявление без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, судебная повестка ответчиком не получена, письмо вернулось в связи с истечением срока хранения. (номер почтового идентификатора №)
В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным, провести рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В судебном заседании установлено, что заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма основного долга 500000 рублей, сумма государственной пошлины в размере 8200 рублей, расходы на представителя в размере 6000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициального значения для рассматриваемого гражданского дела.
На основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист, который направлен для исполнения в ОСП № УФССП России по РТ.
В связи с чем, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП № было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу ФИО1 долга в общей сумме 514200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство№-ИП на основании статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» окончено.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № №ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу ФИО1 долга в общей сумме 446395,94 рублей.
Учитывая, что заочным решением суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в общей сумме в размере 514200 рублей, данное решение вступило в законную силу и до настоящего времени не исполнено в полном объеме, остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 446395,94 рублей, у истца возникло право взыскания с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами согласно положениям п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд основывается на следующем расчете:
Исходя из остатка основного долга в размере 446395 рублей 94 копейки, периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1929 дн.), размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 166508,07 руб. Расчет процентов произведён с использованием официального сайта https://calc.consultant.ru/395gk, расчет приобщен к материалам гражданского дела.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В связи с чем, суд считает обоснованным требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с ответчика за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма в размере 164799 рублей.
Принимая во внимание, что судом требования истца удовлетворены на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 4496 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
заочно
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 164799 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4496 рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Приволжский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Копия верна: подпись
Судья Приволжского
районного суда А.Е. Алтынбекова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение10.08.2022