Дело № 2-279/2023
УИД 05RS0012-01-2022-007692-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 17 января 2023 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие надлежаще извещенных сторон, просивших рассмотреть дело без их участия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании в счет возмещения ущерба 221 804 рубля 56 копеек и 5418 рублей 05 копеек на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Дербентский городской суд поступило исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании в счет возмещения ущерба 221 804 рублей 56 копеек и 5418 рублей 05 копеек на оплату государственной пошлины.
Иск мотивирован тем, что ответчик ФИО2 нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» транспортного средства SkodaRapid.
Поскольку автомобиль SkodaRapid, VIN<номер изъят> был застрахован у истца, во исполнение условий договора страхования, истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 221 804 рублей 56 копеек, за вычетом безусловной франшизы в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В заявлении, представленном суду, ответчик исковые требования признал, указав, что о последствиях признания иска ему известны и понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.
Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Поскольку истец в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления по делам о взыскании алиментов государственная пошлина уплачивается в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании в счет возмещения ущерба 221 804 рублей 56 копеек и 5418 рублей 05 копеек на оплату государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, в/у <номер изъят>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>) в счет возмещения ущерба 221 804 рубля 56 копеек и 5418 рублей 05 копеек на оплату государственной пошлины, а всего 227 222 (двести двадцать семь тысячи двести двадцать два) рубля 61 (шестьдесят одну) копейку.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда составлено в совещательной комнате.
Председательствующий Галимов М.И.