УИД-72RS0018-01-2025-000066-07
Дело №2-83/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Б.Сорокино 20 мая 2025г.
Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Лощакова С.А.,
при секретаре Зятьковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сорокинского района Тюменской области в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области об обязании установки станции очистки воды,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сорокинского района Тюменской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области об обязании установки станции очистки воды. В обоснование иска указал, что в ходе проведения проверки исполнения органами местного самоуправления законодательства о водоснабжении установлено, что вода на водозаборе, расположенном по адресу: <адрес> стр.1 не соответствует требованиям СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»
В судебном заседании заместитель прокурора Сорокинского района Надежин Ю.А. административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представитель административного ответчика ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании против иска не возражала, пояснив, что работы по установке блочной станции подготовки питьевой воды уже ведутся и в ближайшее время будут закончены.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Сорокинские коммунальные системы», своего представителя в суд не направило, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению.
В силу п.4 ст.12, п.1 ст.23 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям.
Согласно статьи 19 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Индивидуальные предприниматели юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованные нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.
В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что вода на водозаборе по адресу: <адрес> стр.1 не соответствует требованиям СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Указанное обстоятельство подтверждается экспертными заключениями (л.д.12-19) и не опровергается ответчиком.
Поскольку выявленные нарушения ответчиком на момент вынесения решения суда не устранены, суд удовлетворяет заявленные прокурором требования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию Сорокинского муниципального района Тюменской области устранить нарушения санитарных правил и норм СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» путем установки станции очистки воды на водозаборе (скважине с нежилым помещением), расположенном по адресу: <адрес> стр.1 в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба либо апелляционное представление в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сорокинский районный суд Тюменской области.
Председательствующий С.А.Лощаков
Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года.
Верно
Судья