Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> край 11 сентября 2023 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
при секретаре Челпановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство: ? доли в общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; денежные средства, размещенные на вкладе «Универсальный Сбербанка Росси на 5 лет» №, открытый на имя ФИО3 в структурном подразделении № Пермского филиала № отделения Сбербанка России, расположенного в <адрес>; невыплаченная пенсия. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3 на основании закона. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по причине неосведомленности о смерти ФИО3, о смерти отца узнал из заказного письма, поступившего в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, которым было направлено извещение от Кудымкарского городского суда Пермского края о рассмотрении гражданского дела, на которое истца пригласили участвовать в качестве третьего лица.
Истец ФИО1 в судебное заседание представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо нотариус Карагайского нотариального округа Пермского края в судебное заседание не явилась, направила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворение заявленных исковых требований не возражает.
Третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направили, направили отзыв, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ 1 группа инвалидности), имеется за май 2022 года не дополученная страховая часть пенсии в сумме <данные изъяты> рублей и ЕДВ в сумме <данные изъяты> рублей.
Третье лицо ПАО Сбербанк России в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Кудымкарского нотариального округа Пермского края ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо администрация Карагайского муниципального округа Пермского края в судебное заседание своего представителя не направили, направили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворение заявленных требований не возражают.
Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС администрации Карагайского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации Отдел записи актов гражданского состояния администрации Карагайского муниципального округа <адрес>(л.д.6).
В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, отец - ФИО3, мать - ФИО5, место регистрации ФИО6 <адрес> (л.д.8).
Исходя из решения Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании в качестве третьего лица участвовал ФИО1, установлено, что согласно сведениям из отдела ЗАГС администрации Карагайского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, от брака имеются дети: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО8, с которой брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Суд делает вывод, о доказанности факта родственных отношений между истцом ФИО2 и умершим ФИО3 и считает установленным, что ФИО2 является двоюродной сестрой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему <данные изъяты>(л.д.11-13).
Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ и справке ГБУ ПК «Кудымкарский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, а также был зарегистрирован и проживал в ГБУ ПК «Кудымкарский дом-интернат для престарелых и инвалидов» с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-1(л.д.25).
В соответствии с исковым заявлением и паспортом ФИО1, он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>-92(л.д.7,48).
Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание с кадастровым номером 59:21:0730001:259, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве ФИО9 и ФИО3(л.д.10).
Согласно справки ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> о наличии счетов на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в отделениях Волго- Вятского Банка БАО Сбербанк <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты следующие счета: №, вид вклада – универсальный, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток по счету на конец периода – <данные изъяты> рублей; №, вид вклада - <данные изъяты>, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток по счету – <данные изъяты> рубля; № <данные изъяты> дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток по счету - <данные изъяты> рублей; №, <данные изъяты> социальная, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток по счету – <данные изъяты> рублей(л.д.84-85).
В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО1 является его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умерший ФИО3 на момент смерти проживал в государственном бюджетном учреждении <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>(день смерти) по адресу: <адрес> На момент смерти отца, ФИО1 совместно с ним не проживал, они не общались, связь не поддерживали, родители истца находились в разводе с ДД.ММ.ГГГГ и связь не поддерживали, о смерти отца истец узнал ДД.ММ.ГГГГ из судебного уведомления Кудымкарского городского суда Пермского края. В суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока.
Таким образом, суд считает, что имеются основания, в силу ст.1155 ГК РФ, для удовлетворения исковых требований ФИО1 о восстановлении срок принятия наследства, открывшего после смерти его отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт <данные изъяты>), срок принятия наследства, открывшего после смерти его отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Политов