Дело № 2-2592/2022
УИН 22RS0015-01-2022-003502-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 22 августа 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Владимировой Е.Г.,
при секретаре Кошкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации АДРЕС об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации АДРЕС, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО8, признать право собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: АДРЕС.
В обоснование указано, что истец приходится дочерью ФИО8, умершей ДАТА, является единственным наследником по закону оставшегося после смерти наследодателя вышеуказанного недвижимого имущества. В установленный законом срок, ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, при подготовке нотариусом наследственного дела, в свидетельстве о рождении истца была обнаружена описка в отчестве матери: в свидетельстве о рождении истца указано – ФИО2, в свидетельстве о смерти матери – Ф.. Соответственно, нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, необходимостью в судебном порядке установить факт родственных отношений и признания права собственности на спорное недвижимое имущество.
В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, надлежаще извещена.
Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, просил заявление удовлетворить, пояснил, что иным путем установить факт родственных отношений не представляется возможным, установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав.
Представитель ответчика - Администрации Первомайского района Алтайского края в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю, нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 родилась ДАТА в АДРЕС, матерью указана – ФИО2, отцом – ФИО3.
Между тем, согласно свидетельству о заключении брака, ДАТА ФИО3, ДАТА года рождения и ФИО4, ДАТА года рождения, вступили в брак.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДАТА, ФИО5, ДАТА года рождения, и ФИО6, ДАТА года рождения, заключили брак - ДАТА.
ФИО8 умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА.
Согласно справке Администрации Первомайского сельсовета АДРЕС от ДАТА НОМЕР, гражданка ФИО8, ДАТА года рождения, состояла на регистрационном учете и постоянно проживала по адресу: АДРЕС, с ДАТА по ДАТА, т.е. по день смерти.
Как следует из договора о передаче в собственность жилья от ДАТА, ПТФ «Молодежная» передала ФИО11 и членам ее семьи квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, площадью 27 кв.м.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДАТА, ФИО8 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 178 кв.м.
Наличие родственных отношений между ФИО7 и ФИО8 подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей О., Л.
Исходя из анализа вышеприведенных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО7 ФИО1 приходится дочерью ФИО8, умершей ДАТА.
В силу требований со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (а) и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как усматривается из материалов дела, ФИО8 умерла - ДАТА.
ФИО8 завещания не составляла, следовательно, наследование после ее смерти осуществляется по закону.
Наследником первой очереди к имуществу ФИО8 является ее сын П., дочь ФИО7, внуки О., М., что подтверждается представленными суду документами: свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, которые в установленный срок обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства.
П., О., М. отказались от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО8 в пользу ФИО7
Таким образом, судом установлено, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО8
В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Между тем, как следует из искового заявления, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок расположенных по адресу: АДРЕС, истцу отказано, поскольку в свидетельстве о рождении истца была обнаружена описка в отчестве матери.
При таких обстоятельствах суд полагает, что истец является наследником к имуществу ФИО8, юридически приняла причитающееся ей наследство.
Доказательства наличия лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО8, не представлены.
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДАТА, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС – 41,3 кв.м.
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем не является основанием для отказа наследнику в признании за ним права собственности на наследственное имущество, поскольку всеми представленными доказательствами подтверждается, что фактическим владельцем спорной квартиры и земельного участка являлся наследодатель ФИО8
Учитывая, что установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку влечет возникновение наследственных правоотношений, иным путем установить данный факт заявитель не имеет возможности, спора о праве на наследство по делу не имеется, и, руководствуясь ст. ст. 194-199, ч.2 п. 9 ст. 264, ст. 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО7 ФИО1 удовлетворить.
Установить, что ФИО7 ФИО1, родившаяся ДАТА в АДРЕС, приходится дочерью ФИО8, родившейся ДАТА в АДРЕС, умершей – ДАТА.
Признать за ФИО7 ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, площадью – 41,3 кв.м.
Признать за ФИО7 ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью – 178 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий Е.Г. Владимирова