Дело №2-314/2023
УИД-75RS0№-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года <адрес>
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Виноградовой Ю.А.,
при секретаре Быковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Красночикойский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
По договору о предоставлении потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в СПКК «Красночикойский» ответчик ФИО1 по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ получила займ в размере <данные изъяты> рублей, под 25% годовых, со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, и условием ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом с 20 по 25 число текущего месяца.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа с ответчиками ФИО2, ФИО3 были заключены договора поручительства о солидарной ответственности.
Ответчик, ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные договором займа, в срок не осуществляет ежемесячные платежи, предусмотренные обязательством, срок возврата займа истёк, а займ и по настоящие время не погашен.
Согласно пункта 12 договора о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата займа, установленного пунктом 2 договора займа, а также в случаях требования Заимодавца к Заёмщику о досрочного возврата займа или ее оставшейся части (в случаи нарушением заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней заёмщик уплачивает кооперативу штраф, рассчитываемый от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки до полного погашения займа.
Пунктом 4 индивидуальных условий договора о предоставлении потребительского займа, процентная ставка за пользование займом установлена в размере 25% годовых, пунктом № «ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки (штраф, пени) или порядок их определения» определено, что в случаи нарушения срока возврата займа, а так же в случаях требования Заимодавца к Заёмщику о досрочном возврата займа, Заёмщик уплачивает кооперативу штраф по ставке 20% годовых за каждый день просрочки до полного погашения займа.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> рубля, где сумма основного долга <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование займом <данные изъяты> рублей.
Просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу СПКК «Красночикойский» задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубя; проценты за пользование займом в порядке статьи 809 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты суммы основного долга, исходя из ставки 25% годовых, за вычетом поступающих в погашения основного долга платежей; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты суммы основного долга, исходя из ставки 20% годовых до полного погашения займа, а также судебные расходы в связи с подачей искового заявления в размере 3573 рубля.
В судебное заседание истец Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Красночикойский» своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено заявление об отказе от заявленных требований к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 в связи с полным погашением задолженности по договору займа. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явииась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчиков.
Исследовав поступившее заявление об отказе от исковых требований, материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Принимая отказ истца от заявленных требований о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа, суд исходит из того, что каждая сторона по своему усмотрению реализует право на судебную защиту. Отказ истца в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с положениями ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Красночикойский» от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Ю.А. Виноградова.