Дело № 2-3974/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Цабулеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета городского хозяйства и строительства администрации ГО «Город Калининград» к П. об обязании произвести работы по компенсационной высадке зеленых насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Комитет городского хозяйства и строительства администрации ГО «Город Калининград» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что < Дата > истцом ответчику был выдан порубочный билет №, срок действия которого был установлен до < Дата >. На основании данного порубочного билета ответчику разрешено производить работы по вырубке (сносу) зеленых насаждений на земельном участке №, расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >. Порубочным билетом предусмотрена оплата компенсационной стоимости в размере 50240 руб., и разрешено вырубить 3 дерева с сохранением 1 дерева, а также предусмотрено выполнение компенсационного озеленения в соответствии с условиями, указанными в письме Комитета №и-кгх-13174 от < Дата >. Компенсационная стоимость в размере 50 240 руб. ответчиком была оплачена < Дата >, однако компенсационное озеленение выполнено не было. С учетом изложенного, истец просит суд обязать ответчика выполнить посадку зеленых насаждений согласно согласованной схемы посадки зеленых насаждений по < адрес >, г. Калининграда, а именно 3 дерева липы мелколиственной «Винтер Орандж» или липы мелколиственной «Ранчо» (возраст от 12 лет, высота от 4,0 м., диаметр ствола на высоте 1,3 м- 4,0 см) в ближайший сезон, подходящий для посадки саженцев деревьев в открытый грунт, но не позднее 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности К, иск поддержала по изложенным в нем доводам, просила требования удовлетворить.

Ответчик П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании пояснил, что готов осуществить компенсационное озеленение. Не согласен с тем, что истец изменил схему посадки и вид зеленого насаждения, поскольку деверья указаны более дорогие по стоимости.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > комитетом городского хозяйства администрации городского округа «Город Калининград» П. был выдан порубочный билет №, срок действия которого был установлен до < Дата >. На основании данного порубочного билета ответчику разрешено производить работы по вырубке (сносу) зеленых насаждений на земельном участке №, расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >. Порубочным билетом предусмотрена оплата компенсационной стоимости в размере 50 240 руб. (расчет произведен на основании перечетной ведомости № от < Дата > и расчету компенсационной стоимости зеленых насаждений от < Дата >) и было разрешено вырубить 3 дерева с сохранением 1 дерева, а также предусмотрено выполнение компенсационного озеленения в соответствии с условиями, указанными в письме Комитета № и- кгх-13174 от < Дата >.

В соответствии с планом компенсационного озеленения от < Дата > произвести посадку 3 деревьев клена остролистного «Глобозум» на территории МДОУ детский сад 95 (< адрес >).

Из материалов дела следует, что компенсационная стоимость в размере 50 240 руб. ответчиком была оплачена < Дата >, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 05.08.2016 №.

< Дата > и < Дата > в адрес ответчика были направлены письменные требования №и-КГХ-7605 №/и, в виду нарушения условий разрешительной документации о необходимости организации компенсационного озеленения в срок до < Дата > по причине неисполнения условий порубочного билета № от < Дата >.

Актом освидетельствования места вырубки (сноса), пересадки и обрезки зеленых насаждений № от < Дата > ведущим специалистом Комитета было установлено, что работы выполнены согласно порубочному билету, произведена вырубка 3 деревьев (с сохранением 1 дерева), компенсационное озеленение не выполнено. Указанное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с актом № от < Дата > комиссией по учету, вырубке (сносу) зеленых насаждений и компенсационному озеленению на территории городского округа «Город Калининград» было установлено, что компенсационное озеленение по-прежнему не выполнено.

Из материалов дела следует, что на основании обращения ответчика №з-кгх-1070 от 21.06.2021 в Комитет, письмом №и-кгх-10169 от 16.07.2021 было согласовано изменение территории компенсационного озеленения и схемы посадки зеленых насаждений от 15.07.2021.

Так, ответчику была согласована в соответствии со схемой, посадка 3 деревьев липы мелколиственной «Винтер Орандж» или липы мелколиственной «Ранчо» (возраст от 12 лет, высота от 4,0 м., диаметр ствола на высоте 1,3 м -4,0 см) по адресу: г. Калининград, < адрес >. Срок проведения компенсационного озеленения был согласован до 01.09.2021, с приглашением Комиссии для оценки выполненных объемов и качества работ по компенсационному озеленению не позднее 05.09.2021.

Актом оценки выполненных объемов и качества работ №а-АКО-3 от < Дата > выявлено, что компенсационное озеленение ответчиком не выполнено.

Согласно представленным в материалы дела сведениям из Реестра на ввод объектов в эксплуатацию, выданных Агентством по архитектуре, градостроению и перспективному развитию в 2018 году, объект № по адресу: г. Калининград, < адрес > введен в эксплуатацию < Дата > (реквизиты (номер) разрешения на ввод 39-RU№).

Правила проведения компенсационного озеленения определены Порядком выдачи разрешительной документации на вырубку (снос), обрезку и/или пересадку зеленых насаждений на территории городского округа «Город Калининград», утвержденным Решением Городского Совета депутатов Калининграда 04.03.2020 №42.

В соответствии с ч.1 ст.77 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч.3 ст.77 указанного Закона вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно ст.1 Закона Калининградской области от 21.12.2006 № 100 «Об охране зеленых насаждений» компенсационное озеленение - воспроизводство зеленых насаждений взамен уничтоженных.

Частью 2 статьи 4 Закона определено, что вырубка (снос), обрезка и/или пересадка зеленых насаждений осуществляются на основании разрешительной документации на вырубку (снос), обрезку и/или пересадку зеленых насаждений, выдаваемой органами местного самоуправления в установленном ими порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона компенсационное озеленение проводится в обязательном порядке во всех случаях повреждения или уничтожения зеленых насаждений и должно обеспечивать сохранение установленного уровня озелененности населенного пункта, микрорайона (квартала), группы жилых домов.

Компенсационное озеленение в соответствии с ч.2 ст.6 Закона проводится в соответствии с проектом компенсационного озеленения, утвержденным органом местного самоуправления в установленном им порядке до выдачи разрешительной документации на вырубку (снос), обрезку и/или пересадку зеленых насаждений.

Таким образом, принимая во внимание, что вышеуказанные обязательства по компенсационному озеленению ответчиком на день вынесения судом решения не исполнены, исковые требования Комитета городского хозяйства и строительства администрации ГО «Город Калининград» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Комитета городского хозяйства и строительства администрации ГО «Город Калининград» удовлетворить.

Обязать П., < Дата > рода рождения (ИНН №) выполнить посадку зеленых насаждений согласно согласованной схеме посадки зеленых насаждений по < адрес >, г. Калининграда, а именно 3 дерева липы мелколиственной «Винтер Орандж» или липы мелколиственной «Ранчо» (возраст от 12 лет, высота от 4,0 м., диаметр ствола на высоте 1,3 м- 4,0 см) в ближайший сезон, подходящий для посадки саженцев деревьев в открытый грунт, но не позднее 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 года.

Судья И.Л. Ивонинская