УИД 47RS0005-01-2023-002671-70

Дело № 2-3314/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выборг

27 июля 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - Романовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Ответчик Линкольн Д.С. в предварительном судебном заседании пояснила, что проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Линкольн Д.С. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Третье лицо ФИО3 и ее представитель - адвокат Гарнин В.В. не возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

В предварительное судебное заседание истец - ФИО1, не явилась, уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Общая подсудность установлена ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.2 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина, а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В соответствии со ст.3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из поступивших в суд сведений (ответа из УМВД России по Выборгскому району ЛО) ответчик Линкольн Д.С. была зарегистрирована в период с Дата по Дата по адресу: <адрес>. С регистрационного учета снята по решению суда.

Из выписки из ЕГРН следует, что ответчику Линкольн Д.С. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная по договору купли-продажи от Дата, право собственности зарегистрировано Дата.

Истец, подавая иск в Выборгский городской суд Ленинградской области, исходил положений ч.1 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Однако в ходе рассмотрения дела проживание ответчика по адресам, относящимся к подсудности Выборгского городского суда Ленинградской области, не нашло сове подтверждения.

Напротив в ходе рассмотрения дела подтвердилось проживание ответчика по адресу: <...>, что не относится к подсудности Выборгского городского суда Ленинградской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление поступило в Выборгский городской суд Ленинградской области и принято судом к своему производству.

Изучив материалы дела, суд установил нарушение правил подсудности при принятии искового заявления к производству.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - направить по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.

Судья