Дело № 12-614/2023

66RS0001-01-2023-007050-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2023 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области ФИО1., рассмотрев в порядке подготовки жалобу директора ООО «<ФИО>2» <ФИО>1 на постановление заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области-заместителя главного судебного пристава Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области-заместителя главного судебного пристава Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<ФИО>3» <ФИО>1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <иные данные>.

Не согласившись с данным постановлением, <ФИО>1 обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с представленными материалами, не нахожу оснований для принятия жалобы к своему производству, исходя из следующего.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из содержания жалобы и приложенных документов следует, что дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ФИО>4» <ФИО>1 рассмотрено должностным лицом Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области по адресу: <...>, то есть на территории Кировского административного района города Екатеринбурга. Административное расследование не проводилось.

Таким образом, в данном случае, место совершения административного правонарушения к юрисдикции Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области отношения не имеет. Местом рассмотрения дела является Кировский административный район города Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, жалоба директора ООО «<ФИО>5» <ФИО>1 на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подведомственно Кировскому районному суду города Екатеринбурга.

Согласно части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу директора ООО «<ФИО>6» <ФИО>1 на постановление заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области-заместителя главного судебного пристава Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд города Екатеринбурга.

Судья