50RS0005-01-2022-004384-78
№2-3572/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., секретаре Барановой И.М., с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
С участием истца ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, снятии его регистрацию по указанному адресу. В обоснование иска ссылается на то, что истец является собственником указанного жилого помещения; ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по указному адресу в качестве члена семьи (супруг истца), в 2018 года ответчик перестал быть членом семьи, поскольку брак расторгнут, он собрал свои вещи и выехал из спорной квартиры. Ответчик в квартире не проживает, расходов по оплате не несет, истец продолжает нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчика, что является нарушением прав истца. Поэтому истец обратился в суд с указанным иском.
Истец в судебном заседание исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.
Прокурор в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>.
Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчик по делу ФИО3.
Из пояснений истца, следует, что ответчик являлся бывшим супругом, на настоящее время ответчик членом семьи не является, поскольку брак расторгнут, в квартире не проживает, в содержании жилого помещения ответчик участия не принимает; ДД.ММ.ГГГГ году ответчик собрал свои вещи и ушел из дома.
Согласно соглашению о разделе общего имущества между бывшими супругами спорная квартира является индивидуальной собственностью истца.
Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно положениям статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу пункта 1 статьи 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в спорном жилом помещении, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением стороны не заключали, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд находит требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 – удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Дмитровского городского суда Ланцова А.В.