УИД:61RS0044-01-2022-001986-80
№ 2-443/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Мелконяна Л.А., при секретаре Хатламаджиян Е.А.,
с участием привлеченного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями первоначально к наследственному имуществу должника ФИО2, указав, что 25.02.2021 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор №186473, по которому ответчик был предоставлен кредит на сумму 52521,01 рубль на срок 24 месяца под 19,9% годовых. Согласно выписке по счету Банком выполнено зачисление кредита в сумме 52521,01 рубль. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи, за период с 25.11.2021 по 06.12.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 45463,86 рубля, из которых 37212,54 рублей просроченный основной долг, 8251,32 рубль - просроченные проценты. 28.10.2021 ФИО2 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В связи с чем истец просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере 45463,86 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1563,92 рубля.
Определением Мясниковского районного суда от 28.09.2022 в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО2, а именно внук ФИО1.
Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал и пояснил, что им начато частично погашение задолженности и представил квитанции от 10.03.2023 на сумму 3000 рублей и от 03.04.2023 на сумму 3000 рублей.
Выслушав привлеченного ответчика ФИО1, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом уже внесенной ответчиком суммы.
Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимает значение своих действий, они полностью соответствуют Закону, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком принимается судом.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №186473 от 25.02.2021 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»сумму задолженности по кредитному договору №186473 от 25.02.2021г. в размере 39463 рубля 86 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 1563 рубля 92 копейки, всего взыскать 41027 (сорок одна тысяча двадцать семь) рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Мелконян Л.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2023 года.