31RS0022-01-2021-002356-94 № 1-230/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Белгород 21 июля 2023 года
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего – судьи Волощенко Е.М.,
при секретаре Гаенко А.Е.,
с участием в судебном разбирательстве:
государственного обвинителя Шаталовой Д.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Стрельбицкой Е.П. (удостоверение №297 и ордер №010694),
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 01 минуты до 17 часов 12 минут, находясь по месту жительства в поселке <адрес>, используя интернет-мессенджер «Telegram», ФИО1, за денежное вознаграждение у неустановленного лица заказал для личного употребления наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно, <данные изъяты>), массой не менее 0,96 гр., которое ДД.ММ.ГГГГ с 10 до 10 часов 57 минут, на участке в 212 м от <адрес>, незаконно приобрел и в 11 часов 40 минут, в ходе ОРМ «наблюдение» был установлен сотрудниками полиции в 150 м от <адрес> и в 225 м от <адрес> ходе его личного досмотра в здании Белгородского ЛО МВД России на транспорте, в этот же день, обнаружено и изъято указанное наркотического средство, которое согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» относится к значительному размеру.
Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.
ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.
Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение» так как не нашел своего подтверждения в судебном заседании, поскольку ФИО1 задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, которое переносил к месту потребления.
При назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.
Признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка суд признает смягчающим наказание обстоятельством.
Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением, суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого, свидетельствующим о его раскаянии.
ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 115-116, 121, 125, 126).
Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, содержания мотивов и целей, обусловивших содеянное, данных о личности подсудимого, работает, имеет стабильный легальный доход, суд считает, что мера наказания в виде штрафа, возымеет необходимое воздействие на исправление ФИО1 и достигнет целей наказания, определенных в ст.43 УК РФ.
Процессуальные издержки за оказание адвокатом Стрельбицкой Е.П. юридической помощи в суде по назначению в размере 4 680 руб., на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Согласно ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - <данные изъяты>
<данные изъяты>
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - <данные изъяты>
Процессуальные издержки по уголовному делу, сложившиеся из суммы 4 680 руб., подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за участие в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода, в течение 15 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ Е.М. Волощенко
КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле Свердловского районного суда г.БелгородаСудья ___________________ __Е.М. Волощенко (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ Гаенко А.Е. (личная подпись) (инициалы, фамилия)«21» июля 2023 года
___Приговор не вступил (о) в законную силу Судья ___________________ __Е.М. Волощенко (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ Гаенко А.Е. (личная подпись) (инициалы, фамилия)«21» июля 2023 года