ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2023 года г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 29.04.2023 в 16 часов 50 минут, управляя транспортным средством «Хонда Аккорд», г.р.з. <данные изъяты>, на 120 км. автодороги Нарва в Кингисеппском районе Ленинградской области, в нарушение ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонированную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не выполнив письменное требование сотрудника полиции снять тонированную пеленку, выданное ему ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД 3-ий взвод 1-ой роты ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил, пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

Вина ФИО1 объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП 47 № 0001158 от 29.04.2023, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения <данные изъяты>;

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах изобличения ФИО1 в совершении административного правонарушения <данные изъяты>.

Из требования о прекращении противоправных действий от 03.03.2023, полученного лично ФИО1 в этот же день, следует, что ФИО1 следует до 03 часов 45 минут 04 марта 2023 года удалить с передних боковых стекол автомобиля «Хонда Аккорд», г.р.з. <данные изъяты>, соответствующее покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и не наносить иные покрытия, не соответствующие допустимым нормам <данные изъяты>.

Указанное требование ФИО1 не обжаловалось и, следовательно, было обязательно ему для исполнения.

Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 29.04.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем «Хонда Аккорд», г.р.з. <данные изъяты>, где светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а именно: составляет 30 % при допустимой норме не менее 70 % <данные изъяты>.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения непротиворечивы.

Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании исследованных доказательств прихожу к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО4, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности правонарушения и длительности невыполнения требования сотрудников полиции, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут 29 апреля 2023 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Н.В. Осипов