УИД: 77RS0004-02-2022-004451-78
Дело № 2-127/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 10 февраля 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/2023 по иску СНТ «Труд» к ФИО1, ГБУ Социальный дом «Ступино» в интересах ФИО2 о взыскании задолженности по взносам, пени
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Труд» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ГБУ Социальный дом «Ступино», просит взыскать задолженность по уплате взносов в общем размере 210 830,51 руб., включая пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 308,31 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
В обоснование иска указывает, что ответчики владеют на праве общей долевой собственности земельным участком № 28 общей площадью 576 кв. м., расположенного по адресу: адрес, г/п Икша, в районе адрес, СНТ «Труд». За 2019, 2020, 2021 гг. образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов, которую ответчики до настоящего времени не погасили.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Ответчик ГБУ Социальный дом «Ступино» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в удовлетворении исковых требований просил отказать согласно предоставленных возражений на исковое заявление.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества», к исключительной компетенции Общего собрания отнесено, в том числе, определение размера и срока внесения взноса, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального Закона.
Статьей 5 Федерального закона установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В силу ст. 14 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества» взносы членов товарищества могут быть следующих видов:
1) членские взносы;
2) целевые взносы.
В соответствии с пп. 8.2.4 п.8 ст. 8 Устава СНТ «Труд», член товарищества обязан своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы, а также платежи за потребляемую электроэнергию согласно утвержденному на общем собрании Положению о взносах и платежах за электроэнергию.
В соответствии с пп.8.2.9 п.8ст. 8 Устава СНТ «Труд», член садоводческого некоммерческого товарищества обязан выполнять решения общего собрания членов Товарищества и решения правления, следовать указаниям должностных лиц Товарищества (председателя и членов правления, бухгалтера-кассира, сторожей), высказанных в пределах их полномочий и компетенции.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 владеют на праве общей долевой собственности (по ½ доле) земельным участком № 28 общей площадью 576 кв. м., расположеным по адресу: адрес, г/п Икша, в районе адрес, СНТ «Труд».
30 июля 2004 года решением Люблинского районного суда адрес по делу № 2-3734-04-9с ФИО2 признана недееспособной. Опекуном и законным представителем недееспособной ФИО2 является государственное бюджетное учреждение адрес интернат № 13 (ГБУ Социальный дом «Ступино») в лице директора ФИО4
В соответствии с протоколом общего собрания садоводов СНТ «Труд» № 01/2019 от 15 июня 2019 года, протоколом общего собрания садоводов СНТ «Труд» № 01/2020 от 27 июня 2020 года, протоколом общего собрания садоводов СНТ «Труд» № 01/2021 от 12 июня 2021 года, установлены размеры членских, целевых и дополнительных взносов на 2019 год, 2020 год, 2021 год.
Задолженность ответчиков по уплате членских и целевых взносов, согласно представленных суду документов за 2019, 2020 и 2021 года составляет за 2019 год 18 707,92 руб., за 2020 год – 19 301,48 руб., за 2021 год – 18 738,56 руб., а всего 56 747,96 руб. (18 707,92 + 19 301,48 + 18 738,56).
Однако в материалах дела не имеется документов, что ответчики приняты в члены СНТ «Труд», таким образом, учитывая, что ответчики являются собственниками земельного участка, по данному участку имеется задолженность по уплате взносов, суд приходит к выводу, что ответчики, не оплачивая взносы неосновательно обогатились.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
С учетом изложенного, а также уклонения ответчиков от уплаты задолженности по взносам, суд приходит к выводу, что задолженность по взносам составляет 56 747,96 руб.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, что денежные средства в счет оплаты задолженности были внесены ответчиками в требуемом размере. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Истцом в распоряжение суда представлен расчет подлежащих уплате членских и целевых взносов, с которым суд, проверив его, соглашается.
До настоящего времени данная задолженность по уплате членских и целевых взносов ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Истцом в подтверждение доводы о понесенных расходах представлены договоры с подрядными организациями, платежные поручения и акту об оказанных услугах.
Следовательно, задолженность в размере 56 747,96 руб., подлежат взысканию с ответчиков по ½ доле, пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на земельный участок, то есть по 28 373,98 руб. с каждого из ответчиков.
Возражения ответчика ФИО1 относительно размера установленных взносов, неоказании услуг опровергаются документами, подтверждающими факт выполнения работ по обслуживанию общего имущества СНТ, в том числе в виде ремонта и очистки дорог, обслуживание системы учета потребления электроэнергии, услуги банка, бухгалтерского обслуживания, вывоз мусора, оплату расходов на освещение мест общего пользования, на геодезические испытания, обслуживание водопровода, системы подкачки воды, модернизацию сайта организации, расходы на оплату труда работников товарищества за период с 2019 года по 2021 год.
Ссылка ответчика о том, что она не бывает на земельном участке и не пользуется услугами истца по обслуживанию земельного участка не освобождает ответчика от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества согласно соразмерно своей доле в общем имуществе.
Истец просит взыскать с ответчиков пени за 2019 год – 85 308,12 руб., за 2020 год – 51 534,95 руб., за 2022 года – 35 978,04 руб.
В связи с тем, что ответчиками не производится оплата расходов на содержание общего имущества СНТ установленного в размере взносов, определенных для членов СНТ, суд приходит к выводу, что со стороны ответчиков имеет место неправомерное удержание денежных средств истца, в связи с чем, требования истца о взыскании пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Определяя размер пени, подлежащей взысканию, суд на основании доводов ответчика о том, что ответчики не являются членами СНТ «Труд», считает необходимым уменьшить ее размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 15 000 руб., то есть по 7 500 руб. с каждого из ответчиков в пользу истца.
Учитывая обстоятельства дела и его сложность, принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, требование о соразмерности и справедливости, срок рассмотрения дела, объем оказанных услуг, суд считает разумным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 14 000 руб. , то есть по 7 000 руб. с каждого из ответчиков, учитывая количество судебных заседаний, где принял участие представитель истца, объем представленных документов и время, необходимое на их подготовку.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу СНТ «Труд»» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 308,31 руб., то есть по 2 654,16 руб. с каждого ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу СНТ «Труд» (ИНН <***>) задолженность в размере 28 373,98 руб., пени в размере 7 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 654,16 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.
Взыскать с ГБУ Социальный дом «Ступино» (ИНН <***>), действующего в интересах ФИО2, в пользу СНТ «Труд» (ИНН <***>) задолженность в размере 28 373,98 руб., пени в размере 7 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 654,16 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2023 года.
Судья А.Н. Кочнева