Постановление по делу № 5-651/2022 от 19.10.2022 - По статье 12.24 КоАП РФ.

УИД 70RS0009-01-2022-003161-28 Дело № 5-651/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 19 октября 2022 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

его защитника Белова И.В.,

потерпевшего Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

установил :

11 июля 2022 года в 16 часов 15 минут на ул. Транспортной, д. 9а в г. Северске Томской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «TOYOTA » с государственным регистрационным знаком **, в нарушение пп. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу марки «НАRLEY DAVIDSON » с государственным регистрационным знаком **, которым управлял Т., движущемуся со встречного направления, после чего произошло столкновение, мотоцикл продолжил движение и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «ФОЛЬКСВАГЕН » с государственным регистрационным знаком **, принадлежащий Д.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла – потерпевшему Т. были причинены следующие телесные повреждения (заключение эксперта № ** от **.**.****): ушибленная рана в области внутренней поверхности правого коленного сустава, закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом дистальной трети проксимальной фаланги 5 пальца правой стопы со смещением костных отломков, закрытый краевой перелом (кортикальный слой) медиальной части метаэпифиза проксимальной фаланги 4 пальца правой стопы, закрытый оскольчатый перелом 1 плюсневой кости на уровне ее основания с ее вывихом, закрытый оскольчатый краевой перелом основания 2 плюсневой кости со смещением костного фрагмента, закрытые вывихи 2, 3 и 4 плюсневых костей на уровне предплюсне-плюсневых суставов, закрытый поперечный перелом основания 5 плюсневой кости без смещения отломков, закрытый поперечный перелом промежуточной клиновидной кости без смещения отломков, множественные ссадины на верхних и нижних конечностях, которые в соответствии с п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года **н квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая Д., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступили, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 11 июля 2022 года в 16 часов 15 минут он на своем автомобиле марки «TOYOTA » с государственным регистрационным знаком ** двигался по ул. Транспортной в г. Северске Томской области от ул. Свердлова в сторону ул. Советской,, при движении по второй полосе стал притормаживать, чтобы заехать в магазин «Автошины» на ул. Транспортной, д. 9а, остановился напротив этого магазина, заранее включив указатель поворота, и стал пропускать встречный микроавтобус, затем стал совершать поворот налево и не заметил мотоцикл, который двигался за микроавтобусом, так как он слился с белым цветом микроавтобуса, в результате произошло столкновение, от чего мотоцикл отбросило на автомобиль марки «ФОЛЬКСВАГЕН » с государственным регистрационным знаком **, а водитель мотоцикла упал на дорогу, получил телесные повреждения.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по телефону 11 июля 2022 года в 16 часов 19 минут, о том, что на ул. Транспортной, 9а в г. Северске Томской области сбили мотоциклиста (л. д. 2),

протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения серия 70 ТА № ** от 11 июля 2022 года, приложенными к нему фототаблицей, схемой административного правонарушения, в которых зафиксированы дорожная обстановка на проезжей части автодороги ул. Транспортной, 9а в г. Северске Томской области, с указанием направления движения автомобиля под управлением ФИО1 по проезжей части и мотоцикла под управлением потерпевшего Т., установлены место столкновения автомобиля под управлением ФИО1, место наезда мотоцикла на автомобиль Д. под управлением М. после столкновения, места расположения транспортных средств на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия; зафиксированы повреждения на транспортных средствах (л. д. 5-12),

актами от 11 июля 2022 года технического осмотра транспортных средств - участников дорожно-транспортного происшествия, а также сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л. <...>),

актом серия 70 АМ № ** от 11 июля 2022 года и актом серия 70 АМ № ** от 11 июля 2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеками из прибора измерения и свидетельством о поверке прибора, согласно которым опьянения у водителей автомобилей М. и ФИО1 не установлено (л. д. 18-22),

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ** от 11 июля 2022 года и справкой о результатах исследований, согласно которому состояние опьянения у Т. не установлено (л. <...>),

извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, направленным в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области фельдшером скорой медицинской помощи, от 12 июля 2022 года, согласно которому 11 июля 2022 года в медицинскую организацию был доставлен пострадавший в ДТП Т. (л. д. 32),

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марки «TOYOTA » с государственным регистрационным знаком ** является ФИО1 (л. д. 49),

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН » с государственным регистрационным знаком ** является Д. (л. д. 50),

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем мотоцикла марки «НАRLEY DAVIDSON » с государственным регистрационным знаком ** является Т. (л. д. 51),

карточкой операции с ВУ (водительским удостоверением), из которой следует, что ФИО1 **.**.**** ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области выдано водительское удостоверение № **, действительное до **.**.**** (л. д. 52),

показаниями потерпевшего Т., из которых следует, что 11 июля 2022 года после 16 часов 00 минут он ехал на своем мотоцикле марки «НАRLEY DAVIDSON » с государственным регистрационным знаком ** по ул. Транспортной в г. Северске со стороны ул. Советской в сторону ул. Свердлова, со скоростью около 55 км/ч и в районе дома № 9а на ул. Транспортной его внимание привлек автомобиль марки «TOYOTA » с государственным регистрационным знаком **, который стоял на проезжей части во встречном направлении, напротив въезда к указанному дому и, возможно, хотел повернуть налево к «шиномонтажу», но пропускал встречные транспортные средства; он снизил скорость, чтобы убедиться, что данный автомобиль его пропускает, но водитель данного автомобиля неожиданно для него стал поворачивать налево вне перекрестка, при этом не уступил ему дорогу; он предпринял экстренное торможение, пытался уйти вправо от столкновения, но так как расстояние между транспортными средствами было небольшим, столкновения избежать не удалось, в результате чего его и мотоцикл отбросило на стоящий в указанном месте автомобиль марки «ФОЛЬКСВАГЕН » с государственным регистрационным знаком **, затем он упал на проезжую часть (л. д. 17),

показаниями свидетеля М., из которых следует, что 11 июля 2022 года в 16 часов 15 минут он управлял автомобилем марки «ФОЛЬКСВАГЕН » с государственным регистрационным знаком **, отъехал от магазина «Автошины» на ул. Транспортной, 9а в г. Северске Томской области, выезжал с прилегающей территории на главную дорогу, включив левый сигнал поворота, но остановился, чтобы пропустить автомобили, одновременно с этим увидел, как автомобиль марки «TOYOTA » с государственным регистрационным знаком ** на ул. Транспортной намеревается ехать налево, к данному магазину, водитель данного автомобиля включил левый сигнал поворота; затем он увидел двоих мотоциклистов, они ехали по данной улице в сторону [адрес] от [адрес], и он также ждал, когда они проедут; внезапно указанный автомобиль стал поворачивать налево и, не уступив дорогу мотоциклу, совершил столкновение с ним, после чего мотоцикл марки «НАRLEY DAVIDSON » с государственным регистрационным знаком ** отбросило на его автомобиль (л. д. 16),

показаниями свидетеля Ш., согласно которым 11 июля 2022 года в 16 часов 15 минут он был на рабочем месте в магазине «шиномонтажа» на ул. Транспортной, д. 9а в г. Северске, смотрел в окно и увидел, как автомобиль марки «TOYOTA » с государственным регистрационным знаком ** при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу марки «НАRLEY DAVIDSON » с государственным регистрационным знаком **, после чего произошло столкновение, мотоцикл продолжил двигаться и наехал на стоящий автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН » с государственным регистрационным знаком ** (л. д. 35),

заключением эксперта № ** от **.**.**** (судебная медицинская экспертиза), согласно которому на момент поступления Т. в больницу в 18 часов 14 минут 11 июля 2022 года у него имелись телесные повреждения: ушибленная рана в области внутренней поверхности правого коленного сустава, закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом дистальной трети проксимальной фаланги 5 пальца правой стопы со смещением костных отломков, закрытый краевой перелом (кортикальный слой) медиальной части метаэпифиза проксимальной фаланги 4 пальца правой стопы, закрытый оскольчатый перелом 1 плюсневой кости на уровне ее основания с ее вывихом, закрытый оскольчатый краевой перелом основания 2 плюсневой кости со смещением костного фрагмента, закрытые вывихи 2, 3 и 4 плюсневых костей на уровне предплюсне-плюсневых суставов, закрытый поперечный перелом основания 5 плюсневой кости без смещения отломков, закрытый поперечный перелом промежуточной клиновидной кости без смещения отломков, множественные ссадины на верхних и нижних конечностях;

механизм образования данных повреждений заключается в сдавлении кожи и подлежащих мягких тканей с последующим разведением краев образовавшейся раны, трении, деформации изгибе плюсневых костей левой и правой стопы при ее изгибе при последовательных воздействиях тупым твердым предметом, в том числе, например, при изгибе стоп в момент их фиксации между элементами конструкции мотоцикла, с последующим падением с соударением о тупой твердый предмет с распространенной монолитной поверхностью (асфальтовое покрытие дороги) при мотоциклетной травме (при столкновении мотоцикла с каким-либо неподвижным (имеющим движение) препятствием, что не противоречит обстоятельствам дела, не исключается их формирование в 16 часов 15 минут 11 июля 2022 года;

данные телесные повреждения влекут длительное расстройство здоровья и по данному признаку в соответствии с п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л. д. 43-46),

видеозаписью с видеорегистратора автомобиля, на которой виден момент столкновения с мотоциклом (л. д. 34),

рапортом сотрудника полиции Ж. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения (л. д. 3),

протоколом об административном правонарушении серия 70 АБ № ** от 26 сентября 2022 года, согласно которому 11 июля 2022 года в 16 часов 15 минут на ул. Транспортной, д. 9а в г. Северске Томской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «TOYOTA » с государственным регистрационным знаком **, в нарушение пп. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу марки «НАRLEY DAVIDSON » с государственным регистрационным знаком **, которым управлял Т., движущемуся со встречного направления, после чего произошло столкновение, мотоцикл продолжил движение и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «ФОЛЬКСВАГЕН » с государственным регистрационным знаком **, принадлежащий Д.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла -потерпевшему Т. причинен вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта № ** от **.**.****) (л. д. 54).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, в том числе протоколу осмотра места происшествия административного правонарушения, показаниям потерпевшего и свидетелей, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе данного дела и повода для оговора ФИО1, который таких оснований при производстве по делу об административном правонарушении также не привел.

Заключение приведенной судебной медицинской экспертизы соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед ним вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, и не вызывают у судьи сомнений в их правильности, в том числе в части установленных у потерпевшего телесных повреждений, механизма и давности их образования, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

В силу положений пп. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1, как водителем, были нарушены требования пп. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию и повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Т., а также причинение имущественного вреда потерпевшей Д.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, оказал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольно возместил потерпевшему Т. причиненный ущерб, с положительной стороны характеризуется по месту работы, что судья в соответствии с пп. 1, 4, 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК МФ Российской Федерации по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России/УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. счет 40102810245370000058, КБК 18811630020016000140, УИН 18810470228220003130.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации .

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Cудья Я.Д. Бадалов