14RS0№-87
2-6766/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
____ 11 июля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ____ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительном переселении из аварийного жилого помещения в другое жилое помещение,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительном переселении из аварийного жилого помещения в другое жилое помещение.
____ от представителя истца поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку сторона заявителя просила о возврате заявления со ссылкой на ст. 135 ГПК РФ, суд в соответствии с ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ применяя аналогию права, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения применительно к положениям ст. 222 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО7 ____ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительном переселении из аварийного жилого помещения в другое жилое помещение- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.А. Николаева