5-390/2023

УИД 53RS0022-01-2023-003395-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15 26 мая 2023 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, официально не работающего, холостого,

установил:

13 мая 2023 года командиром отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что 13 мая 2023 года в 22 часа 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес>, с признаками опьянения оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебный автомобиль, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетелей, судья приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлена вина ФИО1 в том, что 13 мая 2023 года в 22 часа 30 минут, находясь в общественном месте в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, с признаками опьянения оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебный автомобиль, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8,13 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований со стороны ФИО1 проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения распоряжений сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2023 года, рапортами сотрудника полиции Брауна М.С. и ФИО2, а также объяснениями ФИО4, Свидетель №3, в котором отражены сведения указанные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании командир отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород ФИО3 показал, что 13 мая 2023 года в вечернее время поступил вызов, грабеж в продуктовом магазине в <данные изъяты>», приехали Росгвардия и полиция, поймали мужчину, пытался убежать, кричал, провоцировал, потом он успокоился, начали узнавать кто такой, потом выяснили, что это ФИО1 посадили в машину, сказал, что не поедет в машине сзади, поедет на переднем сиденье. Опросили очевидцев, кассира и саму потерпевшую. Пока опрашивали свидетелей, шатал машину, высказывал нецензурной бранью. Находился ФИО1 в состоянии опьянения, отказался от медицинского освидетельствования, также отказывался назвать свои установочные данные и предъявить документы, потом оказалось, что их у него не было. Не желал ехать в полицию, пытался скрыться, провоцировал на конфликт, вел себя агрессивно. Довезли его до СПСЗЛ, сказал, что надо вытащить веревку с толстовки, он начал сопротивляться, схватил его за руку, он положил ФИО1 на пол применив физическую силу, при этом ФИО1 продолжал кричать. В СПСЗЛ сломал ящик для хранения вещей, потом доставили в камеру. ФИО1 было сообщено, что в отношении него будет составлен протокол по ст. 19.3 КоАП РФ, но так как он вел себя агрессивно, то протокол об административном правонарушении составлялся без его участия, ФИО1 находился в машине, он находился на улице, с протоколом ФИО1 был ознакомлен, от подписи отказался. Права ему были разъяснены.

Свидетель ФИО2 показал, что он проходит службу в должности заместителя командира взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород 13 мая 2023 года в вечернее время было сообщение из ДЧ ОП-1 о том, что по адресу <адрес>, <адрес> магазин «<данные изъяты>» находятся сотрудники Росгвардии, которыми задержан гражданин. По прибытию данным гражданином оказался ФИО1, вел себя вызывающе, у него были признаки опьянения, вел себя вызывающе, он представился как ФИО1, был ли документы при нем, не мог сказать, он их не предоставлял. Сотрудники Росгвардии пояснили, что гражданин пытался пронести через РКУ магазина товарно-материальные ценности, не оплатив, а также, что он разбил стекло магазина. Сотрудник занимался составлением протокола, он находился с ФИО1. Он отказывался ехать, не соглашался идти в патрульный автомобиль, вел себя агрессивно в отношении окружающих. ФИО1 было сообщено, что в отношении него будет составлен протокол по ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 также предлагалось проехать на медицинское освидетельствование, от него он также отказывался. К-вы пытался убегать, когда вышел из патрульного автомобиля на <адрес>, начал бежать и когда были сотрудники Росгвардии, также пытался уйти.

Свидетель Свидетель №3 показала, что она является работником магазина «<данные изъяты>» 13 мая 2023 зашел в магазин мужчина, проследовал к сырам, взял сыр и положил в карман, она следила по камерам за ним. Ранее он приходил, совершал мелкие хищения, попросила его взять тележку или корзину, чтобы не в карман товар складывал, молодой человек стал агрессивно себя вести, оскорблять, она еще раз попросила взять корзину, он отказался, попросила сыр из кармана вытащить, препятствовать стал, он стал говорить, что ничего нет, потом достал сыр и отдал. Прежде чем достать сыр, она его предупреждала, что вызовет сотрудников полиции или Росгвардию, он не отказывался. Она попросила нажать кнопку для вызова ГБР, молодой человек прошел по залу. Подошла к кассе, он отобрал ее телефон и им же ударил в грудь, она попросила вернуть, он не возвращал, сказал, что разобьет. После этого прошел на кассу купил печенья. Подошла к выходу с продавцом, попросили дождаться сотрудников полиции для урегулирования ситуации, он стал агрессивно себя вести. Схватил тележку, ударил ее ей, выскочил на улицу, там она ждала сотрудников, он агрессивно себя вел, нецензурно выражался, он пошел на нее, угрожал, она стала закрывать дверь, он ударил кулаком по стеклу, осколки полетели на нее. У нее пошла кровь. Она вышла на улицу, уже подъехали ГБР, а он уже начал уходить, сотрудники подъехали попросили остановиться, начал уходить от них, развернулся пошел к ним, пытался с ними бороться, сопротивляться. Потом увидели сотрудники, что у нее кровь, подъехала вторая машина ГБР, агрессивно вел себя, надели наручники на него, еще угрожал, кричал. Прошил в подсобное помещение посмотреть камеры. Ей вызвали скорую помощь и отвезли в Областную больницу, там наложили швы на подбородок. Молодой человек был сильно пьяный. Когда вернулась из больницы, тогда были уже сотрудники полиции. Сотрудники ГБР просили мужчину сесть в машину, но он отказывался, при себе у него не было документов, его фамилию узнали сотрудники ГБР. Телефон она у него сама из рук вырвала

При таких обстоятельствах, квалификация действий по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу об умышленной вине.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность –состояние здоровья, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) (УМВД России по г. Великий Новгород, номер счета получателя 03100643000000015000, ИНН <***> ОКТМО 49701000, отделение Новгород, УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, БИК 014959900, кор/счет 40102810145370000042, КБК 18811601191019000140, УИН 18880453230002528822.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Предложить ФИО1 в установленный срок для добровольной оплаты административного штрафа, представить квитанцию об уплате штрафа в Новгородский районный суд каб. 105.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева