ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 07 августа 2023 г. по гражданскому делу 2-2270/2023
(43RS0002-01-2023-003511-40)
Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Юденко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 04.06.2022 по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомашине ФИО2 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Ответственность виновника ДТП была застрахована у истца с ограниченным периодом использования транспортного средства. Истец оплатил требование страховщика потерпевшего в размере 72 898,15 руб. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию ущерба – 72 898,15 руб., расходы по уплате госпошлины – 2387 руб.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 13.06.2023, к участию в деле привлечены СПАО «Ингосстрах», ФИО3 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3 не явились, СПАО «Ингосстрах» представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Общие основания деликтной ответственности предполагают, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.06.2022 в 18:05 час. по адресу: г. Киров, перекресток ул. Пристанская и ул. Казанская, произошло ДТП с участием автомашины Форд Фокус 2 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля ФИО2 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3 (л.д. 11-12).
На месте аварии водителями оформлен Европротокол, согласно которому ДТП произошло по вине ответчика.
В результате ДТП причинены механические повреждения автомашине ФИО2 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованному в СПАО «Ингосстрах», в которое ФИО3 обратился 06.06.2022 с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО (л.д. 13).
СПАО «Ингосстрах» выдало направление ФИО3 на ремонт на СТОА ФИО4 (л.д. 16), 01.09.2022 произвело выплату в порядке прямого возмещения убытков в размере 97 468,19 руб. (л.д. 20).
АО «Тинькофф Страхование» в свою очередь компенсировало расходы СПАО «Ингосстрах» в размере 72 898,15 руб., о чем свидетельствует платежное поручение от 15.11.2022 № 98058 (л.д. 21).
В исковом заявлении АО «Тинькофф Страхование» просит взыскать с ответчика возмещение ущерба от ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО.
В соответствии со страховым полисом серии <данные изъяты> от 14.01.2022, страховщик застраховал гражданскую ответственность владельца транспортного средства Ford Focus государственный регистрационный знак <данные изъяты> на период с 14.01.2022 по 13.01.2023, при этом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 14.01.2022 по 13.04.2022 (л.д. 26).
Страховая премия составила 8 664,75 руб.
Согласно ст. 10 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.
Часть 1 ст. 16 указанного ФЗ предусмотрено право граждан заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств, под которым понимается управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
Положениями ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанного транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО (при заключении договора ОСАГО с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
С учетом изложенного, с ответчика, как лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем вне периода времени, определенного договором страхования (период использования транспортного средства с 14.01.2022 по 13.04.2022, а ДТП произошло 04.06.2022), в пользу страховщика - истца, исполнившего обязанность по выплате страхового возмещения потерпевшему, в силу положений ст. 14 Федерального закона об ОСАГО, подлежит взысканию в порядке регресса возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в пределах размера произведенного истцом страхового возмещения – 72 898,15 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2387 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Страхование» (ИНН <***>) компенсацию ущерба – 72 898,15 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 387 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Гродникова
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2023.