Дело № 5-683/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Щелково Московская область

27 октября 2023 года

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты> адрес места жительства: <адрес> -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес ФИО10 не менее 4 ударов кулаком в область лица, чем причинил ему физическую боль и повреждения в виде кровоподтеков лица и левого плеча.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в настоящее время, конфликт исчерпан, с потерпевшим ФИО12 они помирились.

ФИО13 просил прекратить дело в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Суд установил, что факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 21.08.2023 года;

-заявлением ФИО16 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ и его письменными объяснениями;

-письменными объяснениями ФИО1 от 11.07.2023 года;

-письменными объяснениями ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой из травмпункта в отношении ФИО19. от ДД.ММ.ГГГГ и медицинской картой амбулаторного больного;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Всесторонне исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что совершение привлекаемым лицом административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, действия ФИО20. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло существенного нарушения охраняемым законом общественным отношениям и наступления значительных вредных последствий, о чем свидетельствует также сам факт заявления потерпевшим соответствующего ходатайства, суд также учитывает характер совершенного деяния и обстоятельства его совершения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, причины нарушения и условия, способствующие совершению административного правонарушения.

Таким образом, с учетом всей совокупности установленных по делу обстоятельств и при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, указанное деяние само по себе не повлекло каких-либо угроз для личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах суд находит совершенное правонарушение малозначительным и полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной за данное правонарушение, ограничившись устным замечанием.

Согласно п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО26 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст.2.9 КоАП РФ совершенное ФИО1 ФИО27 деяние признать малозначительным, от административной ответственности освободить и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Бибикова