Дело № 2-262/2023

46RS0025-01-2023-000364-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 года г. Фатеж

Фатежский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.И.,

при секретаре Шаховой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Курскоблводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения,

установил:

АО «Курскоблводоканал» обратилось суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 52824 рублей 51 копейка за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения за сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и Администрацией Миленинского сельсовета Фатесжкого района Курской области 26 февраля 2021 года и 02 августа 2022 года были заключены договора б/н безвозмездного пользования муниципальным имуществом, на основании которых истец осуществляет водоснабжение населения Миленинского сельсовета Фатежского района Курской области, в том числе, в д. Прошиваловка Миленинского сельсовета Фатежского района Курской области.

26 декабря 2022 года работниками АО «Курскоблводоканал» при проверке фактов возможного самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии ФИО2 был установлен факт незарегистрированной в абонентском отделе АО «Курскоблводоканал» путем присвоения лицевого счета подключения к системе централизованного водоснабжения водопроводной трубы диаметром 15 мм и составлен акт о выявлении бездоговорного (безучетного) потребления водных ресурсов из существующей обслуживаемой сети.

Таким образом, ответчик осуществил самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения. В связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения. За защитой своих прав истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца АО «Курскоблводоканал» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе, водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ, по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пп. "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребитель не вправе несанкционированно вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу пп. "б" п. 36 Правил, утвержденных постановлением правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.Судом установлено, что АО «Курскоблводоканал» на основании договоров б/н безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 26 февраля 2021 года и 02 августа 2022 года, заключенных между Администрацией Миленинского сельсовета Фатежского района Курской области и АО «Курскоблводоканал», акта приема-передачи к нему, дополнительных соглашений к договору, заключенному между этими же сторонами, во временное пользование АО «Курскоблводоканал» передано имущество, принадлежащее Администрации Миленинского сельсовета Фатежского района Курской области, в том числе, водозаборная скважина, водонапорная башня и водопровод, расположенные в д. Прошиваловка Миленинского сельсовета Фатежского района Курской области.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что имущество передается на безвозмездной основе в целях осуществления водоснабжения.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В абонентской базе АО «Курскоблводоканал» лицевой счет по адресу: <адрес>, не зарегистрирован, что подтверждается справкой АО «Курскоблводоканал» № отДД.ММ.ГГГГ.

Начисления за услуги холодного водоснабжения населению Миленинского сельсовета <адрес> определяются исходя из тарифов, установленных для ресурсоснабжающих организаций и объемов услуг, определенных по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов.

26 декабря 2022 года АО «Курскоблводоканал» была проведена проверка учета потребления холодного водоснабжения абонента на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, и по результатам проверки составлен акт, из которого следует, что в присутствии ФИО2 был установлен факт незаконно выполненной врезки централизованной водопроводной сети в существующую водопроводную сеть Д = 100 мм, врезка выполнена трубой Д=15 мм незаконно выполненной врезки – вывод пластикового водопровода внутри домовладения.

Данные обстоятельства подтверждаются фотографиями, представленными в материалы дела, из которых усматривается вывод пластикового водопровода внутри домовладения, где была обнаружена несанкционированная врезка к системе централизованного водоснабжения.

В связи, с чем ответчику было произведено доначисление платы за холодное водоснабжение в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов в размере 52824 рублей 51 копейка.

В адрес ответчика 30 декабря 2022 года направлена претензия о необходимости оплаты задолженности.

Однако меры по возмещению причиненного материального вреда в абонентском отделе АО "Курскоблводоканал", ФИО2 не приняты.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по уплате за коммунальную услугу, рассчитанная по нормативам потребления за сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года составляет 52824 рублей 51 копейка. Данный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены достоверные доказательства имеющейся задолженности по оплате холодного водоснабжения ФИО2 по адресу: <адрес> <адрес>, в период за сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года в сумме 52824 рублей 51 копейки.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, исходя из доказанности факта самовольного присоединения и использования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения без оплаты, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и взыскании в пользу истца с ФИО2 задолженности за самовольное пользование централизованной системы холодного водоснабжения за период сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года в размере 52824 рублей 51 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд, размер которой в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 1785 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Курскоблводоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу АО «Курскоблводоканал» задолженность за самовольное пользование централизованной системы холодного водоснабжения в период сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года в размере 52824 рублей 51 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1785 рублей, а всего 54609 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года.

Судья: