73RS0025-01-2022-000930-75

Дело № 2-599/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 05 сентября 2022 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, нотариусу ФИО6 о признании бездействия незаконным, признании свидетельства незаконным, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ФИО3, ФИО4, нотариусу ФИО6 о признании бездействия незаконным, признании свидетельства незаконным, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру, мотивировав свои требования следующим.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25.01.2022 по делу №... с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано 2 627 700 руб. - сумма основного долга по договору займа и государственная пошлина в размере 20 598 руб. 02.03.2022 судом по указанному гражданскому делу выдан исполнительный лист. 08.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО7 на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №...-ИП. В ходе исполнительного производства погашение задолженности должником не производилось.

В процессе совершения исполнительных действий приставом у должника из имущества была выявлена только 5-комнатная квартира, площадью 101,8 кв. м., расположенная по адресу: , кадастровый №....

В ходе исполнения решения суда приставом также было установлено, что в отношении умершего отца должника - ФИО8, , было открыто наследственное дело в нотариальном округе «Чердаклинский район Ульяновской области».

12.05.2022 нотариус ФИО6 сообщил, что наследник ФИО3 не обращался с заявлением о принятии наследства, в наследство не вступал. Имущество унаследовала ФИО4

Не вступление ответчика ФИО3 в права наследования за умершим отцом - ФИО8 в отношении квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: выступает формой противоправного бездействия, совершенного в ущерб интересам кредиторов должника, результатом которого стало искусственное создание ситуации, при которой, принадлежащая ответчику 5 комнатная квартира по адресу: , кадастровый №..., так и осталась единственным жильем должника, подпадающим под «исполнительский иммунитет», что не позволило обратить на нее взыскание. Данное бездействие выступает односторонней сделкой, в результате которой, вследствие того, что управомоченное лицо, в данном случае ответчик ФИО3, воздержался от совершения законных действий по вступлению в права наследования у него оказалось утраченным право на получение в собственность квартиры умершего отца.

На основании изложенного просит признать незаконным бездействие ФИО3, выразившееся в не совершении действий по вступлению в права наследования за умершим отцом - ФИО8 в отношении 1/2 доли квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый номер 73:21:060408:37, расположенной по адресу: <...>; признать незаконным свидетельство, выданное нотариусом ФИО6, в отношении наследования ФИО4 права собственности в отношении квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: .; прекратить зарегистрированное за ФИО4 право собственности в отношении квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: ; признать за ФИО3 право собственности в отношении 1/2 доли квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: ; признать за ФИО4 право собственности в отношении ? доли квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: .

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении и уточнении к исковому заявлению.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО9, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25.01.2022 по делу №... с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано 2 627 700 руб. - сумма основного долга по договору займа и государственная пошлина в размере 20 598 руб.

08.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО7 возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

В ходе исполнения решения суда приставом также было установлено, что в отношении умершего отца должника - ФИО8, проживавшего по адресу: , было открыто наследственное дело в нотариальном округе «Чердаклинский район Ульяновской области».

12.05.2022 нотариус ФИО6 сообщил, что наследник ФИО3 не обращался с заявлением о принятии наследства, в наследство не вступал. Имущество унаследовала ФИО5

Из материалов наследственного дела №... следует, что ФИО2, 30.08.19942 года рождения умер , что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ВА №... от 07.09.2021 года.

Согласно копии завещания от 06.12.2018 года ФИО8 все свое имущество, которое на момент смерти окажется ему принадлежащим, завещал ФИО3 и ФИО4, в равных долях, по ? доли каждому.

12.02.2022 года к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО4, что подтверждается копией заявления.

ФИО3 к нотариусу ФИО6 как с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, так и с заявлением об отказе от наследства не обращался.

Нотариусом ФИО6 ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО8, в том числе на квартиру, по адресу: .

С учетом изложенного поскольку принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, то есть принятие наследником наследства по смыслу закона - одна из форм волеизъявления наследника, являющаяся его абсолютным правом. Никто не может обязать принять наследство, решение об этом наследник принимает самостоятельно.

Наличие у наследника долговых обязательств также не может рассматриваться как основание для возникновения обязанности по принятию наследства.

При этом как следует из материалов наследственного дела ФИО3 заявления об отказе от наследства не заявлял.

Таким образом суд не усматривает оснований для удовлетворений исковых требований ФИО1 о признании незаконным бездействия ФИО3, выразившегося в не совершении действий по вступлению в права наследования за умершим отцом - ФИО8 в отношении 1/2 доли квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: .

С учетом положений ст. 1161 ГК РФ, того обстоятельства, что ФИО3 по вопросу вступления в наследство не обращался, наследство не принял, нотариус обоснованно выдал ФИО4 свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО8 - на целую квартиру, по адресу: .

В связи с чем оснований для признания незаконным свидетельства, выданного нотариусом ФИО6, в отношении наследования ФИО4 права собственности в отношении квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: ., не имеется.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным бездействия ФИО3, выразившегося в не совершении действий по вступлению в права наследования за умершим отцом - ФИО8 в отношении 1/2 доли квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: , а также о признании незаконным свидетельства, выданного нотариусом ФИО6, в отношении наследования ФИО4 права собственности в отношении квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: ., не подлежат удовлетворению и требования ФИО1 о прекращении зарегистрированного за ФИО4 права собственности в отношении квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: ; признании за ФИО3 права собственности в отношении 1/2 доли квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: Ульяновскаяобласть, ; признании за ФИО4 права собственности в отношении ? доли квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: .

С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, нотариусу ФИО6 о признании незаконным бездействия ФИО3, выразившегося в не совершении действий по вступлению в права наследования за умершим отцом - ФИО8 в отношении ? доли квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: ; признании незаконным свидетельства, выданного нотариусом ФИО6, в отношении наследования ФИО4 права собственности в отношении квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: .; прекращении зарегистрированного за ФИО4 права собственности в отношении квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу : ; признании за ФИО3 права собственности в отношении ? доли квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: ; признании за ФИО4 права собственности в отношении 1/2, доли квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: ., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, нотариусу ФИО6 о признании незаконным бездействия ФИО3, выразившегося в не совершении действий по вступлению в права наследования за умершим отцом - ФИО8 в отношении ? доли квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: ; признании незаконным свидетельства, выданного нотариусом ФИО6, в отношении наследования ФИО4 права собственности в отношении квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: .; прекращении зарегистрированного за ФИО4 права собственности в отношении квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу : ; признании за ФИО3 права собственности в отношении ? доли квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: ; признании за ФИО4 права собственности в отношении 1/2, доли квартиры площадью 57,9 кв.м., кадастровый №..., расположенной по адресу: ., оставить без удовлетворения.

Судья: П.С. Гришин

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022 года.