РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 09 марта 2023 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-235/2023 по иску прокурора Безенчукского района Самарской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к Государственному бюджетному образовательному учреждению Самарской области средней образовательной школе ж.-д. ст. Звезда муниципального района Безенчукский Самарской области (далее ГБОУ СО СОШ ж-д ст. Звезда) об обязании устранить нарушение федерального законодательства,

установил:

Прокурор Безенчукского района Самарской области (далее - Прокурор), действующий в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ГБОУ СО СОШ ж-д ст. Звезда об обязании устранить нарушение федерального законодательства, а именно поставить здание школы на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее - НВОС).

Иск мотивируется тем, что прокуратурой Безенчукского района Самарской области (далее - прокуратура) проведен мониторинг исполнения ГБОУ СО СОШ ж-д ст. Звезда требований федерального законодательства об охране окружающей среды, в ходе которого выявлены нарушения. В мае 2022 прокуратурой в адрес директора школы внесено представление. В ответе на представление директором образовательной школы указано, что школа будет внесена в соответствующий учет до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение требований законодательства, ГБОУ СО СОШ ж-д ст. Звезда, являясь объектом IV категории объектов HBOC, на момент предъявления иска не поставлен на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Неисполнение требований вышеуказанных норм законодательства влечет нарушение конституционных прав граждан на жизнь, охрану здоровья и безопасность, является противоправным и недопустимым.

Представитель истца - помощник прокурора Сетин А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – и.о. директора ГБОУ СО СОШ ж-д ст. Звезда ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, указала, что в адрес Росприроднадзора ею направлено заявление о постановке образовательной школы на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика, признавшего иск, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу ст. 58 Конституции Российской Федерации, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Пунктом 1 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон №7-ФЗ) установлено, что объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.

Постановлением Правительства РФ №2398 от 31.12.2020 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III, и IV категорий» (далее - Критерии) определены критерии отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

Из письма Росприроднадзора №АА-03-04-32/20054 от 29.09.2016 следует, что по смыслу законодательства об отходах к объектам IV категории относятся объекты, которые оказывают меньшее по сравнению с объектами III категории негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно пп. 2 п. 7 части IV Критериев и отсутствии на объектах стационарных источников загрязнения окружающей среды (источников выбросов в атмосферный воздух), представляется целесообразным отнесение таких объектов (офисные помещения, школы, детские сады и т.д.) к IV категории объектов HBOC.

Судом установлено, что прокуратурой района проведен мониторинг исполнения ГБОУ СО СОШ ж-д ст. Звезда требований федерального законодательства об охране окружающей среды, по результатам которого в адрес директора школы ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений (л.д.7-8).

Согласно ответу ГБОУ СО СОШ ж-д ст. Звезда № от ДД.ММ.ГГГГ к дисциплинарной ответственности в виде замечания привлечены заместитель директора ФИО6, завхоз ФИО7, здание образовательной школы, как объект IV категории, будет поставлен на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (л.д.9).

И.о. директора школы ФИО1 в Росприроднадзор подана заявка регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке образовательной школы на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (л.д. 42-46), однако до настоящего времени ГБОУ СО СОШ ж-д ст. Звезда на государственный учет не поставлена (л.д.51).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, как самостоятельное основание, предусмотренное ст.173 ГПК РФ, для удовлетворения иска, суд находит заявленные прокурором исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос о сроке исполнения ответчиком решения суда, суд принимает во внимание время, необходимое для устранения нарушений, считает возможным установить срок, заявленный представителем истца в судебном заседании, полагая данный срок разумным и достаточным для его исполнения.

Руководствуясь ст.191-194 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Безенчукского района Самарской области, ИНН/ОГРН <***>/<***>, удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное образовательное учреждение Самарской области среднюю образовательную школу ж.-д. ст. Звезда муниципального района Безенчукский Самарской области, ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенную по адресу: Самарская область, Безенчукский район, с.п. Звезда, ул. Кооперативная, д. 2, поставить здание школы на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Безенчукский районный суд Самарской области, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда оглашена 09.03.2023 г.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.03.2023 г.

СУДЬЯ________________