Постановление по делу № 5-388/2023 от 28.04.2023 - По статье 19.3 КоАП РФ.

Дело № 5-388/2023

УИД 78RS0020-01-2023-001923-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 апреля 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , 00.00.0000 ..., к административной ответственности привлекавшегося,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

26.04.2023 в 21 час 30 минут ФИО1 по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, оказал неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудников ОР ППСП ИДПС ОГИБДД старшего сержанта полиции ФИО2 и старшего сержанта ФИО3 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывался проследовать в служебный автомобиль, начал оказывать активное сопротивление, а именно, прятал руки под себя, всячески упирался, на неоднократные законные требования сотрудников ОР ППСП ИДПС ОГИБДД старшего сержанта полиции ФИО2 и старшего сержанта ФИО3 прекратить противоправные действия отказывался, в связи с чем была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Из письменных объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела следует, что он проживает по адресу: Санкт-Петербург, <...> отцом ... матерью ... и бабушкой ... 26.04.2023 года около 21 часа у него, ФИО4, с родителями произошел словесный конфликт на улице, он, ФИО4, эмоционально рассказывал о взаимоотношениях на работе. Бабушка подумала, что он, ФИО4, и его родители ругаются и вызвала полицию. По приезду полиции два сотрудника зашли во двор и подошли к нему, ФИО4, и его отцу, спросили, что произошло. Он, ФИО4, ответил, что все хорошо и спросил у сотрудников кто их вызвал, сотрудники ответили, что полицию вызвала бабушка. Он, ФИО4, предложил пройти в дом и спросить у заявителя причину вызова полиции. Один сотрудник полиции вошел в дом, другой стал спрашивать у него, ФИО4, паспорт, на что он отказался передавать паспорт в руки сотрудника полиции, сотрудник прочитал данные паспорта из его рук. Второй сотрудник полиции вышел из дома с заявлением бабушки, стали спрашивать у него, ФИО4, забирать его в отдел или нет, на что он ответил, что это неправомерно, сотрудники сели в автомобиль, он, ФИО4, подошел к автомобилю, чтобы его сфотографировать, автомобиль начал движение и он, ФИО4, задел автомобиль рукой сбоку. Сотрудники полиции остановились, вышли из машины, повалили его, ФИО4, на землю, несмотря на то, что он. ФИО4, не оказывал сопротивления, залили лицо из газового баллончика и надели наручники, посадили в автомобиль и доставили в отдел полиции.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27.04.2023;

- рапортом о задержании 26.04.2023 в 22 часа 00 минут ФИО1. сотрудниками полиции, который в ходе задержания оказывал неповиновение, отказывался пройти в патрульный автомобиль, вырывался, размахивал руками и упирался ногами, к гражданину была применена физическая сила, спец. Средство, наручники;

- письменными объяснениями полицейских ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району СПб старшего сержанта полиции ФИО2 и старшего сержанта полиции ФИО3, согласно которым заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Пушкинского района г. СПб c 20 часов 00 минут 26.04.2023 до 09 часов 00 минут 27.04.2023 года в форменном обмундировании сотрудника полиции co знаками отличия по маршруту патрулирования M-3,6 в составе ПА-608. Около 21 часа 30 минут 26.04.2023 года поступило сообщение от оперативного дежурного ОMBД России по Пушкинскому p-нy r. СПБ o том, что по адресу: г. СПб, <...>, «внук буйствует в квартире». По прибытии в указанный адрес сотрудников встретил ранее неизвестный гражданин Гaлибин А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., при разговоре выразил свою неприязнь, после того как было принято заявление y гражданки Гaлибиной Л.П., ФИО6 попросили проследовать в д/ч ОМВД по Пушкинскому p-ну г. СПб, ФИО1 отреагировал негативно, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, начал оказывать активное сопротивление, a именно: прятал руки под себя, всячески упирался. ФИО6 перед применением физической силы и специальных средств было неоднократно разъяснено, что в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила в соответствии c п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 20 Ф3 № 3 «О полиции» и специальное средство ограничения подвижности (наручники) в соответствии с п.п. 2, 3, 6 ч. 1, ст. 21 Ф3 № 3 «O полиции». Для задержания гражданина была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства: перцовый баллончик, средство ограничения подвижности (наручники). B 22 часа 30 минут 26.04.2023 года Гaлибин A.O. был доставлен в дежурную часть ОМВД;

- протоколом об административном задержании от 26.04.2023 и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В части 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции» указано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № З-ФЗ.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий по обеспечению общественной безопасности с целью выполнения возложенных на них обязанностей, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции».

Указанные доказательства в целом согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточным, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО1 не было исполнено законное требование сотрудника полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Полицейские ФИО2 и ФИО3, находясь на службе, имели предусмотренное Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» право доставить ФИО1 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Учитывая, что ФИО1 оказал сопротивление, то в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств отягчающих назначение наказания, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001, КБК 188 116 01 191 019000 140, УИН 18880478230160033424 наименование платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья