Решение по делу № 2-1712/2025 от 22.04.2025

УИД 61RS0019-01-2025-001661-03

Дело № 2-1712/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 202е года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Федоровой О.С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Степанковского района Ставропольского края, действующего в интересах Кокарева Евгения Александровича к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Степанковского района Ставропольского края обратился в суд с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.

В ходе проверки установлено, что в период с 08.02.2025 по 09.02.2025, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя Кокарева Е.А., осуществляя услуги перевозки, похитил банковскую карту ПАО Сбербанк с номером -счета № открытую на имя Кокарева Е.А., после чего без ведома собственника произвел списание с нее денежных средств на общую сумму 900 000 рублей, которыми в последующем распорядилось по своему усмотрению, тем самым причинив Кокареву Е.А. материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Как установлено следствием, перевод денежных средств осуществлен ФИО7 А.О. следующим образом. 09.02.2025 в 10 часов 54 минуты и 10 часов 56 минут ФИО7 О. выполнил операции по снятию наличных в сумме 200 000 рублей и 100 000 рублей соответственно. После того, как суточный лимит на снятие наличных по· банковской карте, похищенной у Кокарева Е.А., был исчерпан, ФИО7 О. осуществил 2 безналичных банковских перевода в 11 часов 09 минут и 11 часов 11 минут 09.02.2025 в размере 300000 рублей каждый на банковский счет своей падчерицы - ФИО3, номер банковского счета №.

11.02.2025 следователем следственного отдела ОМВД России «Степновский» ФИО4 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

21.02.2025 следователем следственного отдела ОМВД России «Советский» ФИО5 вынесено постановление о привлечении Гусейнова Е.А.О. в качестве обвиняемого по уголовному делу №12501070030020011, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

21.02.2025 ФИО6 допрошен в качестве обвиняемого по уголовному делу №.

Из материалов уголовного дела № следует, что Кокарев Е.А. 09.02.2025 обратился в ОМВД России «Степновский» с заявлением, указав, что подвозивший его из города Ростова-на-Дону водитель по имени Елнур похитил у него денежные средства в размере 900 000 рублей.

Согласно протоколу допроса обвиняемого ФИО6 от 21.02.2025 последний, после предъявления ему претензий Кокаревым Е.А. по факту хищения денежных средств, 10.02.2025 перевел денежные средства в размере 197 000 рублей по номеру телефона, предоставленному самим Кокаревым Е.А. Указанное обстоятельство подтверждается и самим потерпевшим Кокаревым Е.А.

Таким образом, окончательная сумма похищенных ФИО7-А.О. денежных средств у Кокарева Е.А. составляет 703 000 рублей.

Уголовное дело находится в производстве следственного отделения ОМВД России «Степновский»,

Постановлением Степновского районного суда Ставропольского края от14.02.2025 в отношении ФИО6 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 суток, то есть до 11.04.2025.

Учитывая, что денежные средства в размере 703000 рублей, принадлежащие Кокареву Е.А., были похищены ФИО7-А.О., они подлежат взысканию с последнего, как неосновательное обогащение.

Кокарев Е.А. обратился в прокуратуру с заявлением о защите его прав в порядке статьи 45 ГПК РФ и взыскании в его пользу неосновательного обогащения.

Заявитель не имеет юридических познаний, не имеет финансовой возможности обратиться в суд, морально подавлен, ввиду сложившейся ситуации и не может самостоятельно защищать права в судебном порядке. Кроме того, Кокарев Е.А. является военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции, в настоящее время после тяжелого ранения проходит лечение, его возможности по передвижению ограничены в силу полученного ранения.

Кокарев Е.А. является ветераном боевых действий, специальных познаний в юриспруденции для квалифицированной защиты своих прав не имеет. Учитывая указанные обстоятельства, состояние здоровья Кокарева Е.А. прокурор обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах Кокарева Е.А.

Просил суд взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серия №, выданный ГУ МВД России по Ставропольскому краю 16.06.2022, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму неосновательного обогащения в размере 703 000 (семьсот три тысячи) рублей в пользу Кокарева Евгения Александровича, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>.

В судебное заседание представитель прокурора Степанковского района Ставропольского края, Кокарев Е.А., ФИО7 О. не явились, надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От Гусейнова Е.А.О. также поступила в суд расписка, в которой он исковые требования прокурора Степанковского района Ставропольского края признал, также просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Кокарев Е.А. обратился в прокуратуру Степанковского района Ставропольского края с заявлением о защите его прав в порядке статьи 45 ГПК РФ и взыскании в его пользу неосновательного обогащения по тем основаниям, что не имеет юридических познаний, не имеет финансовой возможности обратиться в суд, морально подавлен, ввиду сложившейся ситуации и не может самостоятельно защищать права в судебном порядке. Кроме того, Кокарев Е.А. является военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции, в настоящее время после тяжелого ранения проходит лечение, его возможности по передвижению ограничены в силу полученного ранения. Кокарев Е.А. является ветераном боевых действий, специальных познаний в юриспруденции для квалифицированной защиты своих прав не имеет. Учитывая указанные обстоятельства, состояние здоровья Кокарева Е.А. прокурор обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах Кокарева Е.А.

Из материалам дела следует, что на основании зявления Кокарева Е.А., прокуратурой Степанковского района Ставропольского края проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в ходе которой установлено, что в период с 08.02.2025 по 09.02.2025, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: Ставропольский край, Степновский муниципальный округ, <...>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета открытого на имя Кокарева Е.А., осуществляя услуги перевозки, похитил банковскую карту ПАО Сбербанк с номером -счета 40817810260106315311 открытую на имя Кокарева Е.А., после чего без ведома собственника произвел списание с нее денежных средств на общую сумму 900 000 рублей, которыми в последующем распорядилось по своему усмотрению, тем самым причинив Кокареву Е.А. материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

В ходе проведения следственных мероприятий установлено, что перевод денежных средств осуществлен ФИО7 А.О. следующим образом: 09.02.2025 в 10 часов 54 минуты и 10 часов 56 минут ФИО7 О. выполнил операции по снятию наличных в сумме 200 000 рублей и 100 000 рублей соответственно. После того, как суточный лимит на снятие наличных по банковской карте, похищенной у Кокарева Е.А., был исчерпан, ФИО7 О. осуществил 2 безналичных банковских перевода в 11 часов 09 минут и 11 часов 11 минут 09.02.2025 в размере 300000 рублей каждый на банковский счет своей падчерицы - ФИО3, номер банковского счета №.

Из материалов дела следует, что 11.02.2025 следователем следственного отдела ОМВД России «Степновский» ФИО4 возбуждено уголовное дело №12501070030020011 по признакам преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Также, 21.02.2025 следователем следственного отдела ОМВД России «Советский» ФИО5 вынесено постановление о привлечении Гусейнова Е.А.О. в качестве обвиняемого по уголовному делу №, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

21.02.2025 ФИО6 допрошен в качестве обвиняемого по уголовному делу №.

Согласно Постановлению о возбуждении уголовного дела № следует, Кокарев Е.А. 09.02.2025 обратился в ОМВД России «Степновский» с заявлением, указав, что подвозивший его из города Ростова-на-Дону водитель по имени Елнур похитил у него денежные средства в размере 900 000 рублей.

Следовательно, сумма похищенных ФИО7 А.О. денежных средств у Кокарева Е.А. составляет 703 000 рублей.

Как установлено в судебном заседании, уголовное дело № в отношении ФИО7 О.находится в производстве следственного отделения ОМВД России «Степновский». Постановлением Степновского районного суда Ставропольского края от 14.02.2025, ФИО2 Е.А.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 суток, то есть до 11.04.2025.

Таким образом, учитывая, что денежные средства в размере 703000 рублей, принадлежащие Кокареву Е.А., были похищены ФИО7 А.О., они подлежат взысканию с последнего, как неосновательное обогащение.

Согласно ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Степанковского района Ставропольского края, действующего в интересах Кокарева Евгения Александровича к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серия №, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму неосновательного обогащения в размере 703 000 (семьсот три тысячи) рублей в пользу Кокарева Евгения Александровича, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт №, выдан ОВД <адрес> <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Г. Тюрин

Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 07 мая 2025 года.