<данные изъяты>
№ №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 12 октября 2023 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85242 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2757,26 рублей, почтовые расходы – 79,80 руб., на представителя - 5000 руб.
В обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и ФИО1 был заключен договор займа № №. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общем размере 72294 рублей.
Сумма задолженности ответчика составляет: 40000 рублей – сумма размере займа, 60000 рублей сумма начисленных процентов (40000 рублей х 1,5), минус сумма оплаченных процентов в размере 14758 рублей, т.е. сумма требования не может превышать 85242 рублей.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и ФИО1 был заключен договор займа № №. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общем размере 72294 рублей.
Сумма задолженности ответчика составляет: 40000 рублей – сумма размере займа, 60000 рублей сумма начисленных процентов (40000 рублей х 1,5), минус сумма оплаченных процентов в размере 14758 рублей, т.е. сумма требования не может превышать 85242 рублей.
В настоящее время сумма займа ответчиком не возвращена.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 85242 рублей.
Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, почтовые расходы – 79,80 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально и явились необходимыми для истца.
В силу ст. 100 ГПК РФ, исходя из объема проделанной работы представителем после заключения договора, с учетом категории спора, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» (№) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85242 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2757,26 руб., почтовые расходы – 79,80 руб., расходы на представителя - 5000 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный Суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Р.Н. Зарипова