Дело № 2-452/2023

УИД 23RS0043-01-2023-000209-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 23 марта 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Илларионовой М.Е.,

при секретаре Асташовой В.Н.,

с участием:

старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Петровой Л.И.,

ответчика ИП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приморско-Ахтарского района Краснодарского края к ИП ФИО2 об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства,

установил:

Прокурор Приморско-Ахтарского района Краснодарского края обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением ИП ФИО2 об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства.

Как следует из искового заявления, прокуратурой Приморско-Ахтарского района проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности и противодействия терроризму, по результатам которой установлено, что ИП ФИО2 осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, в том числе, по муниципальным пригородным маршрутам; в нарушение действующего законодательства ИП ФИО2 не обеспечено оснащение 3 транспортных средств техническими средствами видеозаписи в пассажирских салонах, а так же в кабинах управления транспортными средствами. Просит обязать ИП ФИО2 устранить нарушения требований постановления Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 № 1640 и обязать его обеспечить оснащение транспортных средств – пассажирских автобусов: <данные изъяты> госномер №, <данные изъяты> госномер № <данные изъяты>, госномер № техническими средствами видеонаблюдения и видеозаписи в пассажирских салонах, а также в кабине управления транспортными средствами (отделении водителя) в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Старший помощник прокурора Приморско-Ахтарского района Петрова Л.И. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, и просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании требования прокурора признал, не возражал против их удовлетворения. Пояснил, что необходимые технические средства видеозаписи уже закуплены и будут установлены в ближайшее время.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора Петрову Л.И., ответчика ИП ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

В силу положений ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе регулирования деятельности на автомобильном, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве; материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения.

Согласно требованиям п. «а» ч. 4 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» одними из основных направлений противодействия терроризму является деятельность по его предупреждению, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов.

В соответствии с ч. 6 ст. 3 указанного Федерального закона № 35-Ф3 под антитеррористической защищенностью объекта (территории) понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

Статьей 4 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» установлено, что обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, перевозчиков, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Пунктом 5 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 № 1640 (далее - Требования), установлено, что они являются обязательными для исполнения субъектами транспортной инфраструктуры и перевозчиками Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что ИП ФИО2 осуществляется деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, в том числе по муниципальным пригородным маршрутам.

При этом в нарушение подпункта 2 пункта 10 Требований ИП ФИО2 не обеспечено оснащение транспортных средств (пассажирских автобусов) техническими средствами видеонаблюдения и видеозаписи в пассажирском салоне, а также в кабине управления транспортным средством (отделении водителя).

Так, при проведении обследований транспортных средств 17 января 2023 года с привлечением сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району нарушения в части отсутствия средств видеонаблюдения и видеозаписи в пассажирском салоне и кабине управления транспортными средствами (отделении водителя) установлены в 3 транспортных средствах ИП ФИО2 <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> государственный регистрационный номер №

Наличие вышеуказанных нарушений значительно снижает транспортную безопасность осуществляемых пассажирских перевозок, что противоречит требованиям ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», согласно которой целями обеспечения транспортной безопасности являются устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства.

Несоблюдение ИП ФИО2 требований законодательства о транспортной безопасности нарушает право неопределенного круга лиц пассажиров, иных участников дорожного движения на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, не отвечает задачам охраны их жизни и здоровья и противодействия терроризму.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Приморско-Ахтарского района Краснодарского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ИП ФИО2 об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования прокурора Приморско-Ахтарского района Краснодарского края к ИП ФИО2 об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, устранить нарушения требований постановления Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 № 1640.

Обязать ИП ФИО1 обеспечить оснащение транспортных средств – пассажирских автобусов: <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> государственный регистрационный номер № <данные изъяты> государственный регистрационный номер № техническими средствами видеонаблюдения и видеозаписи в пассажирских салонах, а также в кабине управления транспортными средствами (отделении водителя) в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 27 марта 2023 года.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда М.Е. Илларионова