ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Суд считает, что заявление подлежит возврату, поскольку подано с нарушением правил подсудности.
Истец обратился в суд на основании ст. 32 ГПК РФ, согласно которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из приложенных к исковому заявлению Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, а именно п. 9.8, следует, что споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала банка, осуществившего выдачу карту клиенту.
Однако, в Общих условиях указанного выше пункта, не конкретизировано, в каком именно суде.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не согласованы условия договорной подсудности, так как подсудность является неопределенной. В связи с чем, к данному исковому заявлению применяются общие правила подсудности рассмотрения спора.
Согласно общим правилам подсудности, установленным в ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>., что не относится к территории Промышленного районного суда <адрес>, а относится к территории Новаоалександровского районного суда <адрес>.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление, подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28, ст. 29 ГПК РФ.
Таким образом, данное дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес>.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья С.В. Рогозин