Дело № 2-3830/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,
при секретаре Слуевой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО Ресо-Гарантия о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 24.11.2022г., в котором был поврежден его автомобиль Тайота Краун г/н №. Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение 37100 руб., неустойку, компенсацию морального вреда, с ответчика ФИО2 сумму превышающую страховое возмещение 62901руб., расходы по оплате представителя 10000 руб. и расходы по оплате экспертного заключения.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержала к страховой компании, указав, что ФИО2 выплатила сумму превышающую страховое возмещение до подачи иска в суд. Не возражала передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка.
Представитель ответчика в суд явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска не превышающей 100000 руб. подсудны мировому судье.
Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть исковые требования ФИО1, связаны с защитой прав потребителей и с учетом цена иска 37100 руб. подлежат рассмотрению мировым судом.
Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут предъявляться по месту жительства истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку требования истца на подачу иска в суд составляли 37100 руб., истец предъявил указанный иск исходя из адреса страховщика, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в судебный участок № 15 Советского судебного района г. Липецка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску ФИО1 к САО Ресо-Гарантия о взыскании страхового возмещения на рассмотрение мировому судье судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий Ж.Е. Никульчева