ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Приозерск Ленинградской области 14 октября 2022 года

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений, при следующих обстоятельствах:

Будучи привлеченной 06 сентября 2022 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак № с установленным на нем левым передним стеклом, светопропускание которого не соответствует требованиям п.4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №, получив требования о прекращении противоправных действий (длящегося административного правонарушения) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут, на 15 км.+300 м. автодороги <адрес> в <адрес>, ФИО2 вновь управляла вышеуказанным автомобилем с установленным передним левым стеклом, светопропускание которого не соответствует требованиям указанного Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (11%, то есть менее 70%), оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушении, подтверждается представленными по делу материалами: протоколом об административном правонарушении, справкой ИЦ ГУ МВД и УГИБДД, копиями протокола об административном правонарушении от 06 сентября 2022 года и требований о прекращении противоправных действий и постановлений по делам об административных правонарушениях, которые суд признает допустимыми доказательствами и доверяет им.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд квалифицирует совершенное ею правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что ей следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

Судья: Колосков Э.Ю.