УИД № 77RS0018-02-2022-000854-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Музаевой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/23 по иску ПАО "Россети Московский регион» к фио о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ

ПАО "Россети Московский регион" обратилось в суд с иском, в последствии уточненным в порядке 39 ГПК РФ, к фио о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 05.10.2021г.№ в размере сумма, мотивирую свои требования тем, что ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО "Россети Московский регион". По факту бездоговорного потребления электрической энергии в отношении фио составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 05.10.2021г. № за период с 31.01.2021г. по 05.10.2021г. 07.10.2021г. в адрес ответчика направлено уведомление с расчетом и счетом на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке оплату не произвела.

С учетом уточненных исковых требований, в окончательной редакции истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электроэнергии по акту от 05.10.2021г. № 008625/В-ЗЭС-б сумму за период с 21.01.2021г. по 14.06.2021г. сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась уточненные исковое требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Ответчик, представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ООО «Смарт Проперти Менеджмент» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просил отказать, по основаниям изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ООО «Смарт Инжиниринг» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ответчик фио является собственником земельного участка расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер: №.

Представителем ПАО "Россети Московский регион" выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем присоединения к сетям ПАО "Россети Московский регион" ПС 407, ТП-4493, ВЛ-0,4кВ. Место расположения и характеристика энергопринимающих устройств потребителя: МО, адрес, уч. №.

По факту бездоговорного потребления электрической энергии в отношении фио составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 05.10.2021г. № 008625/В-ЗЭС-б за период с 31.01.2021г. по 05.10.2021г., потребление по указанному адресу составило 367,805 МВт/ч на сумму сумма.

Акт составлен в отсутствие ответчика, при этом в адрес фио 08.10.2021г. было направлено уведомление №ЗЭС/01/13/457 с приложением оригинала акта.

08.10.2021г. также направлено уведомление с приложением оригинала расчета и счета на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В материалы дела ответчиком представлен акт допуска прибора учета от 15.06.2021г. и подтверждением оплаты потребленной энергии, в связи с чем, истец уточнил исковые требования, указав на необходимость взыскания с ответчика неосновательного обогащения за период с 21.01.2021г. по 14.06.2021г.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, (в редакции от 17 сентября 2018 г., действующей на дату составления акта) бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Как предусмотрено п. п. 25, 26 Основных положений, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу п. 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергий (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, из которых следует, что сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов. Принимая во внимание, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

Вместе с тем из материалов дела следует, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен 05.10.2021г. в отсутствие потребителя - ответчика. Доказательств своевременного уведомления ответчика о времени и месте составления акта материалы дела не содержат.

Так согласно материалам дела уведомление от 23.09.2021г. № ЗЭС/01/13/438 направлено в адрес ответчика 27.09.2021г., по состоянию на 05.10.2021г. конверт с уведомлением ожидал адресата в месте вручения, что подтверждается представленного стороной истца отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098564186632.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о несоблюдении истцом процедуры проведения проверки и порядка фиксации ее результатов, поскольку акт о неучтенном потреблении составлен в отсутствие ответчика или его представителя, при этом о дате и времени составления акта ответчик надлежащим образом не извещался, в связи с чем указанный акт является ненадлежащим доказательством бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии.

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2020г. между ответчиком и ООО «Смарт Проперти Менеджмент» заключен Договор № Р-58/ДП на оказания услуг и выполнения работ.

В соответствии с п. 3.1, указанного договора на услуги ООО «СПМ», выступая в качестве исполнителя выполнил по заявке заказчика установку двухтарифного прибора учета электроэнергии Меркурий 231 AT-01i, заводской номер 42470171-20, получение договора с ПАО «Мосэнергосбыт», а заказчик принял результат выполненных работ и подписал 27.09.2022г. акт № 1 выполненных работ к договору № Р-58/ДП на оказания услуг и выполнения работ от 13.03.2021г.

Таким образом ООО «СПМ» было осуществлено подключение земельного участка фио по временной схеме, через распределительный щит ООО «Смарт Инжиниринг», к внутрипоселковым сетям до момента технологического присоединения к сетям ПАО «Россети». Схема временного подключения представлена в материалы дела.

15.06.2021г. между ответчиком и ООО «СтройЭнергоКомплекс» подписан без замечаний акт допуска в эксплуатацию прибора электроэнергии Миртек 32РУ заводской номер 1210274563090.

При этом из эксплуатации выведен временный прибор учета Меркурий 231 АТ-01i, заводской номер 42470171-20. На момент вывода из эксплуатации показания временного прибора учета были 6.342,59 кВт. Данные показания относятся к потреблению электроэнергии по внутренним сетям, принадлежащим ООО «Смарт Инжиниринг» и не относятся к электроэнергии сетей ПАО «Россети».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется, поскольку утверждения истца о бездоговорном потреблении электроэнергии не находит фактического подтверждения. Электропотребление осуществлялось по существующим внутренним электросетям КП «Рузза», принадлежащим ООО «Смарт Инжиниринг» и, посредством Договора на техническое обслуживание электросетей.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Если сторона в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства (ответчик), а другая сторона с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на сторону, представившую убедительные доказательства, дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента (истца) будет противоречить состязательному характеру судопроизводства.

Одним из доказательств бездоговорного потребления электроэнергии является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который составлен 05.10.2021г. в отсутствие потребителя - ответчика, а доказательств надлежащего уведомления ответчика о времени и месте составления акта материалы дела не содержат. Незаблаговременное направление уведомления, не является исполнением возложенной законом на сетевую организацию обязанности обеспечить участие потребителя (представителя) при составлении актов.

Кроме того, суд учитывает, что электропотребление осуществлялось по существующим внутренним электросетям КП «Рузза», принадлежащим ООО «Смарт Инжиниринг» и, посредством Договора на техническое обслуживание электросетей.

Оценив в совокупности, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО "Россети Московский регион» к фио удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ПАО "Россети Московский регион» к фио о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Душкина А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.05.2023г.