34RS0008-01-2023-005132-31 2-4346/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» августа 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи: Могильная Е.А.,
при секретаре: Таблер А.С.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
В обосновании иска указал, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем ФИО1 заключен договор электроснабжения путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжения в размере 5 454 рубля 86 копеек.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Судом в качестве ответчика по делу привлечен ФИО2, принявший наследство после смерти ФИО1.
Поскольку ФИО1 зарегистрирован по адресу: ..., судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что наследник ФИО2 зарегистрирован по адресу: ..., что относиться по территориальности к Дзержинскому районному суду г. Волгограда.
Таким образом, данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду г. Волгограда.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело №... по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградской областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в течение пятнадцати дней
Судья: подпись Е.А. Могильная