Дело № 5-2/30/2023 (43RS0021-02-2023-000138-81)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2023 года пгт. Кильмезь

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Шмыкова Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-2/30/2023 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки ФИО3, имеющей среднее профессиональное образование, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детей, самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Кильмезь, <адрес>, ИНН: <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 432-011,

в отношении которой ведётся дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 02 минуты на <адрес>, пгт.Кильмезь, <адрес> воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей инспектору ГИБДД МО МВД ФИО3 «Кильмезский» ФИО5, а именно: категорически отказалась пройти в служебный автомобиль, хваталась за форменную одежду, пыталась убежать. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для составления административный процедур не реагировала. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности»

Таким образом, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё был составлен административный протокол за отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, она пройти в служебный автомобиль не отказывалась, за одежду не прикасалась, хотела уйти только в туалет.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 указанного Закона сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в связи с чем требование сотрудника полиции является законным.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не смотря на непризнание вины подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- рапортом сотрудника ГИБДД МО МВД ФИО3 «Кильмезский» ФИО5 от 11.05.2023г., согласно которого указано, что 11.05.2023г. по поступившему сообщению на управление автомобилем ФИО1 в алкогольном опьянении, сотрудниками полиции был совершен выезд на патрульном автомобиле.ФИО1, управляя автомобилем, остановилась около <адрес>, пгт.Кильмезь. С целью проверки сообщения, зарегистрированного в КУСП за №, установления признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, он предложил ФИО1 пройти в служебный автомобиль, так как у ФИО1 визуально определялись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, она пройти отказалась, пыталась уйти, размахивала руками, хватала его за форму, тогда он удержал ФИО1за руку, объяснил ей о необходимости пройти в служебный автомобиль для проведения административных процедур, разъяснил, что она тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ, оказывая неповиновение сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, на что ФИО1 отказалась, активно вырывалась из рук и пыталась убежать, пройти медицинское освидетельствование и освидетельствование отказалась.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.05.2023г.

-письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в которых указывает, что она отказала сотруднику полиции пройти в служебный автомобиль, оказавшись в автомобиле попыталась уйти в туалет, после чего сотрудник полиции одел на нее наручники.

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от 12.05.2023г., в которых указывает, что 11.05.2023г. он, направляясь к магазину «Баско» он увидел автомобиль ФИО1, в салоне которого находились ФИО9 с детьми и ФИО10 в алкогольном опьянении, в связи с чем он позвонил в полицию.

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

- копией протокола о задержании транспортного средства <адрес>, от 11.05.2023г. которым управляла ФИО1 в пгт. Кидбмезь, <адрес>.

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 11.05.2023г., на основании которого ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством в пгт.Кильмезь, <адрес>.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО7 разъяснялись.

Суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах административного дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит нахождение на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие иждивенцев, трудоспособный возраст.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3; ст. 29.10 -29.11КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ИНН: <данные изъяты>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 432-011 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа перечисляется в банк, квитанция об уплате штрафа направляется в Малмыжский районный суд Кировской области по адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Зеленая, 13 лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УИН 18№

УФК по <адрес> (МО МВД ФИО3 "Кильмезский" по <адрес>);

КПП: <данные изъяты> МО МВД ФИО3 «Кильмезский» по <адрес>, код <данные изъяты>;

№ счета получателя платежа 03№

в Отделении ФИО2

БИК: <данные изъяты> кор. счет 40№ штраф УФК по <адрес> (МО МВД ФИО3 "Кильмезский"); КБК: 18№,

наименование платежа – штраф по постановлению суда № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд <адрес>.

Постановление в окончательной форме вынесено 02 июня 2023 года

Судья Г.Н.Шмыкова